modération Perso / politique

мιкє

par WaaZaa мιкє
Modérateur
14 juin 2010 à 23h

Cette discussion est close!

Ce topic est ouvert pour discuter des images dans cette catégorie, alors n’hésitez pas à donner votre opinion sur les images sur le jeu ou celles qui sont en attente

Alors si vous aimez cette catégorie et que vous voulez l’améliorer venez en discuter :)

Répondre | Suivre cette discussion

80 Réponses

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 18 juin 2010 à 11h — modifié 18 juin 2010 à 11h

Moi,j’ai signalé Michelle Obama,à tort ou à raison,pour moi,elle est “First Lady”c’est tout ,comme Carla Bruni-Sarkozy,mais bon,au moins les gens les connaissent:)

Männlicher Akt
Kunst Männlicher Akt | 25 juin 2010 à 11h

Il est nécessaire de laisser une certaine légèreté dans cette catégorie qui souffre cruellement d’intérêt.

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 26 juin 2010 à 22h — modifié 26 juin 2010 à 22h

Ah bon,il faut de la légéreté,ça ne saute pas aux yeux quand on voit les images que tu as proposées.
C’est contradictoire avec le fait de vouloir ouvrir une catégorie plus culturelle tout ça!

Männlicher Akt
Kunst Männlicher Akt | 27 juin 2010 à 13h

♪ Non, Non, Non ♪ Ne soyez pas si sarcastique – vous me taclez sur de l’infime que je tolère volontiers pour ne pas rendre la catégorie plus austère qu’elle n’y paraît (intérêt collectif). Toutefois, je me réserve le droit comme tout à chacun ici d’enrichir la catégorie et d’assurer ainsi sa pérennité compétitive (intérêt personnel). Enfin, l’amalgame avec mon projet de création d’une nouvelle catégorie est hors de propos car sous entendre que l’art est élitiste est totalement absurde – non madame, la peinture, la sculpture… l’Art n’est pas plus culturel. ♪ Combien de fois faut-il_Vous le dire avec style_Je ne veux pas sortir au Baron ♪

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 27 juin 2010 à 14h — modifié 27 juin 2010 à 14h

Oui,j’ai fait un amalgame mais moi je suis inculte!
Mais je suis surprise d’apprendre (je me coucherai moins bête)que l’Art n’est pas culturel.

Männlicher Akt
Kunst Männlicher Akt | 27 juin 2010 à 15h

Tu as l’art de déformer mes propos…

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 27 juin 2010 à 16h

De toute façon,c’est du hors-sujet,mais sans vouloir t’offenser ô cher maître,tu as dû oublier un mot ou je ne comprends pas le suisse.Et merci pour les compliments absurde et susceptible,deux cadeaux dans la même journée,c’est trop.
Je pense qu’il faut sur cette page se contenter de parler de personnalités politiques.

Männlicher Akt
Kunst Männlicher Akt | 27 juin 2010 à 16h

Tu es à l’origine du hors-sujet ma chère. Pour clore car je ne suis plus autorisé à te répondre sur ton profil directement – Je suis adepte de l’auto dérision et ouvert à toute remarque pertinente cependant je n’admet pas qu’on déforme mes propos. Je ne vous prends pas de haut sachez-le, j’aime débattre simplement si la bonne foi est de rigueur.

Super Fouras
Super Fouras | 27 juin 2010 à 20h

A vrai dire je n’ai pas grand chose à dire sur les images de cette caté, ormis qu’il faille, je pense, au maximum trouver des photos qui puissent nous orienter vers la nationalité du personnage.
Comme le fait déja Pascaline, svp, trouvez au maximum une image avec un drapeau ou les couleurs du pays derrière. La caté manque cruellement de joueurs, je suis d’accord pour relancer son interêt, ou comme vous le dites, y laisser une certaine légèreté.

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 27 juin 2010 à 21h — modifié 27 juin 2010 à 21h

Je n’ai pas dit que je n’étais pas à l’origine du hors-sujet:)

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 27 juin 2010 à 23h — modifié 27 juin 2010 à 23h

Au départ ce topic avait été ouvert justement pour laisser une certaine légéreté,le “Dalaï Lama “était devenu “Tenzin Gyasto” et je trouvais que ça compliquait un peu la catégorie.Il y a aussi une image de” Mohamed Reza Pahlavi “(que j’ai rajoutée moi-même)et je me demandais si on ne pouvait pas la corriger en mettant le”Shah d’Iran”plus connu de tous sous ce nom.
Ce n’est pas pour ça que Carla Bruni ou Michele Obama sont des personnalités politiques,elles n’ont aucun mandat,enfin, que je sache.

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 27 juin 2010 à 23h — modifié 27 juin 2010 à 23h

Encore moi !
A ceux qui jouent dans cette catégorie,il faudrait signaler Dominique Bachelet,c’est une erreur,il y a la bonne image de Michelle Bachelet,présidente du Chili.

Super Fouras
Super Fouras | 27 juin 2010 à 23h

Si l’on tolère Coluche, on doit pouvoir accepter Marlène non? XD
Pourtant tous deux n’ont eu aucun mandat il me semble.

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 28 juin 2010 à 09h — modifié 28 juin 2010 à 09h

Il me semble que Coluche s’est présenté à une élection présidentielle,enfin,il n’est pas allé jusqu’au bout mais il avait fait campagne.
L’abbé Pierre n’avait pas de mandat non plus,mais on peut le considérer comme personnalité politique:)http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique.
Il faut signaler les images qui posent problème,donc,signalez celles qui vous semblent ne pas de voir figurer dans cette catégorie.

ραуσυ
ραуσυ | Modératrice | 28 juin 2010 à 11h

Il n’avait pas été question de pouvoir rajouter également dans la catégorie les “personnalités influentes” qui auraient un impact philosophique, scientifique, économique, sociologique ou autre, dans l’histoire ?

Super Fouras
Super Fouras | 28 juin 2010 à 11h
"Il me semble que Coluche s’est présenté à une élection présidentielle,enfin,il n’est pas allé jusqu’au bout mais il avait fait campagne."

Marlène Moureau, Gogol 1er, et Cindy Lee aussi, donc si on accepte Coluche on se doit d’accepter tous les autres candidats à la candidature.
Valer
Cesoir Valer | Modérateur | 28 juin 2010 à 11h

Gilbert Montaschtroumpf était sur une liste électorale auvergnate il me semble

_Pascalyne-
_Pascalyne- | 28 juin 2010 à 12h — modifié 28 juin 2010 à 12h

Je pense que je m’exprime mal,je n’ai jamais dit qu’il fallait ajouter tous les gens qui se sont présentés à une élection quelle qu’elle soit!
@piou,oui je suis d’accord avec ce que tu dis,Coluche est peut-être une personne qui a compté,par exemple pour les restos du coeur
.@Fouras désolée,j’avais oublié Marlène Moureau,je pensais que Coluche avait plus de crédibilité,mais je peux me tromper,et si tu veux absolument contredire toutes mes interventions,va sur mon profil.
Ce sujet est clos pour moi car il ne fait pas avancer les choses,il s’agissait au départ d’expliquer ici pourquoi on avait signalé telle ou telle image,ce que j’ai fait au départ,”à tort ou à raison”comme je l’ai précisé.

ραуσυ
ραуσυ | Modératrice | 28 juin 2010 à 13h

Eh bien donc pour en revenir au débat du départ :
Je suis pour supprimer Michelle Obama et Carla Sarkosy, qui ne défendent aucune idée politique ou philosophique, mais qui ont juste un budget à dépenser pour donner l’impression qu’elles ne sont pas juste une potiche à côté de leur mari.
Je suis pour garder l’abbé Pierre et Coluche qui se sont servi de leur cerveau et de leur cœur pour asseoir leur notoriété à long terme en ayant soulevé des problèmes populaires et incité un mouvement citoyen.
Je suis contre mettre Gilbert Montaschtroumpf pour la simple et unique raison qu’on ne peut pas trouver d’image lui correspondant dans le système de demande d’images.

Anulos
Anulos | 28 juin 2010 à 15h

Moi, je suis pour mettre les VRAIES personnalités politiques. Les peoples, ça va bien, on voit déjà leur sale gueule dans les catégories people / télé, chanteurs, sportifs, acteurs internationaux et acteurs français.