Modération Personnages
|
par ραуσυ
modifié 07 jan. 2011 à 17h |
Bonjour à tous.
J’ouvre ce sujet afin que toutes les personnes intéressées par la catégorie Personnages puissent s’exprimer quant aux modifications à apporter pour une catégorie plus juste.
Que faut-il pour qu’une image soit acceptée dans la catégorie Personnages ?
• qu’il s’agisse d’un personnage (film, DA, BD, série, pub, folklore…)
• que le personnage ne soit pas déjà dans la catégorie
• qu’il n’y ait qu’un seul personnage par image
• que le nom ne soit pas écrit sur l’image
• que l’image ne soit pas floue et non annotée
• que le personnage soit bien reconnaissable
Quels modifications peuvent être effectuées par des modérateurs ?
• correction des fautes d’orthographe
• suppression des images qui n’ont pas leur place dans la catégorie
• suppression de tous les doublons
• suppression des demandes qui ne correspondent pas aux critères ci-dessus
Pour rappel, tous les joueurs peuvent signaler les images en jouant, et ces images passeront en modération pour être corrigées ou supprimées par les modérateurs. Pour savoir comment signaler une image, rendez-vous ici.
Lorsque vous signalez une image, n’hésitez pas à poster sur ce sujet quelle image a été signalée et pourquoi, afin que les modérateurs puissent faire leur travail au mieux. Dans le doute, il est parfois bon de soumettre son avis à l’avis général de la communauté et d’en débattre.
Il en va de même pour les demandes qui vous semblent devoir être discutées.
Soyez sages.
Bises.
noıdnoıdnoıd



279 Réponses
Si j’ouvre ce sujet, c’est que j’ai des questions :)
La plupart des doublons (deux images du même personnage) ont été supprimées. Mais que faire des doublons duos. Par exemple, il y a en personnages une image de Joe Dalton, une image de William Dalton, une image de Jack Dalton et une image de Averell Dalton, mais il y a aussi une image de Joe, Jack, William et Averell Dalton. Ne faudrait-il pas garder uniquement les images avec un seul personnage ?
Le problème se pose pour :
• les Daltons
• les super nanas
• la team rocket
• la belle et le clochard
• la famille pirate
• les personnages de Dora
• et j’en passe.
Supprimer les “groupes” et ne garder que les personnages est aussi une façon de se détacher de la catégorie DA/BD.
Je pense qu’il va être difficile d’avoir les personnages séparés pour certains DA (exemple : Marie Toulouse et Berlioz), mais on peut supprimer certaines images pour privilégier les personnages une seule fois dans la catégorie.
Qu’en pensez-vous ?
Ensuite : deux demandes :
• Peut-on modifier Doc (de Retour vers le futur) en Emmett Brown ou ”Doc” Emmett Brown pour être plus précis ?
• Il y a une image du film Babe dont la réponse est Babe. Or, sur cette image, il y a le fermier aussi, qui s’appelle Arthur Hoggett. Peut-on le rajouter ?
Puis une réflexion :
• Meriadoc Brandebouc et Peregrin Touque, c’est pas un peu trop poussé ??? Ne devrait-on pas mettre Merry et Pippin ?
Enfin : une précision :
• Morticia a été modérée en Morticia Addams
Merci aux modérateurs de ne pas toucher aux images qui sont actuellement en modération en personnages. Elles attendent les réponses de ce message.
- Ok pour dispatcher les groupes cités au-dessus.
- Dans Retour Vers le Futur, Doc est beaucoup plus souvent appelé ainsi, moi je garderais comme ça.
- Rajout de Arthur Hoggett, oui puisqu’il a dans les bras le cochon.
- Mettre Merry et Pippin est plus judicieux puisqu’ils ne sont jamais appelés Mériadoc Brandebouc et Peregrin Touque.
-Je suis d’accord pour “Doc Emmett Brown”
-oki aussi pour rajout de Arthur Hogget, ou alors, il faut supprimer l’image et en trouver une avec seulement Babe
- Pour les surnoms, il faudrait prendre une décision, dans pstv, j’ai le même problème, par exemple Hurley doit-on l’appeler “Hugo Reyes” ou “Hurley” ou encore “Hugo “hurley” Reyes” ce serait bien d’harmoniser les catégories. Personnellement je suis pour que certains personnages de séries soient dans la catégorie, ça pourrait faire venir un peu de monde dans pstv.
.
@ Spit : dans le retour du roi Gandalf dit bien “Crétin de Touque” en parlant à Pippin donc il est mentionné :p va revoir lord of the rings ;)
Ok pour “Doc Emmett Brown”, “Arthur Hogget” seul, “Babe” seul et supprimer les groupes.
A mon avis les principaux personnages de séries sont en “Personnages”. Certains surnoms et aussi les prénoms de certains personnages sans le nom sont, je trouve, appropriés à la catégorie PSTV qui n’est apparemment pas très attractive et les vrais noms dans la catégorie “Personnages”.
Ça a déjà été dit mais ça manque de personnages de films. Peut-être pouvons-nous rajouter les principaux des films à plusieurs volets (bien qu’il y en ait déjà) ?
La scission des groupes posent quand même des problèmes. Certains personnages sont difficiles à trouver seul. Cette nuit, j’ai cherché :
• Hoggett tout seul, pas de résultat satisfaisant,
• Boule (de Boule et Bill), rien du tout,
• Pif sans Hercule et Hercule sans pif, rien de beau,
• Pimprenelle seule, Nicolas seul, que des marionettes moches
Je propose donc qu’on supprime les groupes à partir du moment où on est certain de pouvoir trouver des images solo équivalentes et suffisamment caractéristiques.
D’ailleurs, pour La famille pirate et Les zinzins de l’espace, ce sont des DA, on supprime, on remplace par les personnages principaux ?
@ Ars : Par rapport à la précision des persos de STV, j’aurais plutôt dit le contraire. PSTV étant une catégorie spécialisée, les précisions doivent plus se trouver en PSTV qu’en personnages.
Boule je l’ai eu en tapant “Boule sans bill” sur la 6ème page mais peut point proposer étant donné que “la réponse est déjà présente dans le jeu ”.
C’est réglé pour Pif et Hercule, je les ai trouvés tous les deux et en bonne qualité qui plus est.
Pour les zinzins de l’espace et la famille pirate, on peut les mettre séparément je dirais. Ça ne fera que plus d’images.
@Mike: qui ne connait pas la fabuleuse réplique de Gandalf “Crétin de Touque” :p
Mais c’est la seule fois que “Touque” est prononcé, jamais on entend Peregrin et Meriadoc (enfin il me semble).
@ Barragan: Boule sans Bill, je n’ai rien non plus. La recherche est peut-être différente entre les google.be et google.fr. Propose la en laissant comme intitulé Boule sans bill, on la corrigera.
@ Spit: GG pour Pif et Hercule.
@ Piou : je suis d’accord avec ton point de vue mais PSTV est tellement déserte et assez compliquée que c’est peut être mieux sans certains noms ou avec les surnoms (d’ailleurs, c’est déjà un peu le cas et ça aide quelques joueurs à rester).
Pour “personnages”, je ne suis pas non plus contre les surnoms :)
@Piou : Fait , elle est en attente de modération ;)
@ Ars : je pense pas que quelqu’un ait déjà rouspété sur les réponses des personnages de STV en personnages. Mais bon, à côté de ça, ils sont susceptibles de râler, mais venir ici pour en débattre, c’est trop en demander….
Pour PSTV, je ne peux pas te dire, j’y ai joué à l’époque, j’ai trouvé ça atroce. Mais je ne sais pas ce qu’est devenu la caté.
@ Barragan : merci beaucoup.
Bonjour à tous, je me permets de venir poster ici malgré que je sois toute nouvelle sur le site.
J’aime beaucoup la section “personnages” et je voudrais rebondir sur ce qui a été dit.
Je suis assez d’accord sur le fait de scinder les groupes au profit des personnages seuls.
Pour les surnoms il y a quelques soucis parfois. Exemple: Will Turner. Son véritable nom est William Turner bien que le raccourci soit plus souvent usité dans les films. Seulement, William Turner n’est pas considéré comme une bonne réponse; il faut répondre uniquement Will, ce qui n’est pas juste car le prénom dans sa totalité n’est pas une réponse fause.
Peut-être y a-t-il un moyen de valider les deux réponses?
Même chose pour Bella / Isabella Swan, le prénom véritable est considéré comme une réponse fausse.
J’ai également remarqué que certaine propositions de personnages sont en passe d’être intégrés alors qu’on peut se poser des question sur leur validité.
Exemple: Renesmée Cullen. La sous section “personnages” se trouve dans la section “images”. Or le film mettant en scène le personnage de Renesmée n’est même pas encore sortit en salles. Peut-être existe-il des informations au sujet de l’actrice sur le net mais, en soi, je me pose des question sur la légitimité de faire apparaître un personnage qui n’existes pas encore à l’image (du moins en France).
Enfin, mais là c’est un peu plus personnel, j’ai proposé le personnage de L qui apparaît dans l’animé “Death Note”. Il a été modéré et renommé “Ryuzaki”. Or il se trouve que Ryuzaki est un nom d’emprunt, que le spectateur sait être faux et qui n’est pas utilisé tout du long contrairement à L, seul véritable “pseudo” sous lequel on connait le personnage.
Alors peut-être qu’une seule lettre en guise de bonne réponse pose problème?
Voilou ;)
Je réponds pour “L” car c’est moi qui ai changé ça, que tu mettes n’importe quoi comme réponse, ça validera quand même du fait que la réponse ne soit qu’une lettre. Voilà pourquoi j’ai mi Ryuzaki.
Pour Pirates des Caraïbes, Combien de fois dans les 3 films entends-tu William par rapport à Will ??? Très peu, d’où Will.
Après ce doit être la même chose pour Bella Swan je dirais, à confirmer, je n’ai jamais vu un seul des 3 films.
Et ce n’est pas parce que le film n’est pas sorti en France qu’on a n’a pas le droit de mettre le personnage.
J’ai également remarqué que certaine propositions de personnages sont en passe d’être intégrés alors qu’on peut se poser des question sur leur validité.
=> Ne te fait pas trop d’illusions, beaucoup ne passeront pas car pour qu’une image parvienne dans le jeu, il faut qu’il y ait 76% de “oui”, ce qui est très rare.
Hum pour L c’est bien ce que je me disais… Alors dans ce cas il vaut peut-être mieux ne pas le valider car je ne sais pas si beaucoup de monde va penser à Ryuzaki ;). Cela dit dans la section extraits de films figure le film “W” (je le signale du coup si une seule lettre pose problème) ;)
Pour Will Turner j’ai bien compris que le surnom est plus usité que le prénom en entier, je l’ai même écrit. Je disais juste que je trouvais ça étrange que le quiz considère que William soit une réponse fausse alors qu’en réalité ça ne l’est pas. D’où le fait que je me demandais s’il était possible de faire en sorte que les deux réponses (William et Will) soient valables ;)
Enfin je posait simplement la question de savoir s’il était légitime de faire figurer dans un quiz images, un personnage qui n’a pas encore d’image a proprement parler. A part peut-être les fans qui ont des infos sur l’actrice qui jouera le role de Renesmée, les joueurs lambda ne savent pas à quoi elle peut bien ressembler. Pour moi il me semblait que c’était comme si on proposait le personnage de Ender (La Stratégie Ender) alors que le livre n’a pas été adapté au cinéma ou a la télé et que par conséquent il n’a pas d’image qui lui soit attribuée et qui soit reconnue par une majorité.
Mais ça n’était qu’une simple question; si c’est légitime et bien on se trompera quelques fois puis on les retiendras et on ne se trompera plus^^.
La règle de base dans ce jeu c’est: “je ne connais pas l’image alors je vote non”. C’est pour ça qu’il n’y a pas beaucoup de renouvellement d’images en Personnages. Donc je ne pense pas que Ryuzaki passera.
Après on met plus généralement le nom le plus utilisé dans les STV/Films pour faciliter les choses.
Et si tu veux tout savoir pour William et Will, ben tu écris “Willi” et ça prendra l’un comme l’autre (un petit cut soit disant au passage).
Renesmée n’est peut-être pas encore apparue dans la saga Twilight, mais on sait apparemment à quoi elle ressemble, donc il n’y a pas de problèmes.
@ Révalani : Bien que tu sois nouvelle, pour les quelques parties qu’on a partagées, tu t’avères devenir une joueuse extrêmement redoutable et tu connais très bien la caté, ton avis est donc tout aussi important que celui d’un autre.
Ce sujet est justement fait pour relever les “soucis” dont tu parles.
Pour Renesmée Cullen, je pense en effet qu’il ne faut pas l’accepter, car une image d’acteur n’est pas forcément une image de personnage. L’image doit être représentative du personnage. Mais tout comme Spit, j’y connais rien en Twilight !
@ Spit : Pour L, je suis d’accord avec Révalani, il doit rester L et non Ryuzaki (pourquoi pas Hideki Ryuga tant qu’on y est). Tant pis si c’est validable par n’importe quelle réponse. Le personnage est bien L. Et puis, de temps en temps, pour certains joueurs qui galèrent, une réponse cadeau, c’est sympa.
@ Tous : Merci de donner votre avis sur
• Will Turner ou William Turner ?
• Bella Swan ou Isabella Swan ?
• Meriadoc Brandebouc ou Merry ?
• Peregrin Touque ou Pippin ?
• Doc, Emmett Brown ou Doc Emmett Brown ?
Va pour L alors.
- Will Turner
- Le plus communément qu’elle est appelée dans la saga
- Merry
- Pippin
- Doc
Donc, du coup petite précision, dans la sage Twilight (livres ou films) Isabella Swan est effectivement nommée Bella la majorité du temps.
Pour le reste, reste à déterminer, si j’ai bien compris, si les personnages doivent être nommés par leur identité précise (quand il y en a une) ou par le nom le plus souvent usité, c’est ça?
Pour ma part je préfère les noms et prénoms véritables plutôt que leurs sobriquets soit:
- William Turner
- Isabella Swan
- Meriadoc Brandebouc
- Peregrin Touque
- Emmett Brown
Sinon merci d’avoir pris le temps de me répondre ;)
Leur identité précise ??? Mais jusqu’où va la précision ? Albus Perceval Wulfric Brian Dumbledore ? =D
Albus Dumbledore suffira je pense :D
Identifie-toi pour participer à la discussion!
Pas encore de compte? inscris-toi