Modération People / Télé

ραуσυ — Wed, 26 May 2010 23:50:09 +0000

Bonjour à tous.

J’ouvre ce sujet afin que toutes les personnes intéressées par la catégorie People / Télé puissent s’exprimer quant aux modifications à apporter pour une catégorie plus juste.

Que faut-il pour qu’une image soit acceptée dans la catégorie People / Télé ?

• que ce soit une personnalité qui ne soit pas déjà présente
• qu’il n’y ait qu’une personnalité par image (sauf duos comiques ou groupes)
• qu’il n’y ait pas d’inscription sur l’image
• que l’image soit représentative et claire

Quels modifications peuvent être effectuées par des modérateurs ?

• correction des fautes d’orthographe
• suppression des images qui n’ont pas leur place dans la catégorie
• suppression de tous les doublons
• suppression des demandes qui ne correspondent pas aux critères ci-dessus

Pour rappel, tous les joueurs peuvent signaler les images en jouant comme expliqué ici, et ces images passeront en modération pour être corrigées ou supprimées par les modérateurs.

Lorsque vous signalez une image, n’hésitez pas à poster sur ce sujet quelle image a été signalée et pourquoi, afin que les modérateurs puissent faire leur travail au mieux. Dans le doute, il est parfois bon de soumettre son avis à l’avis général de la communauté et d’en débattre.
Il en va de même pour les demandes qui vous semblent devoir être discutées.

Soyez sages.
Bises.

noıdnoıdnoıd

NOUS SOMMES À LA RECHERCHE D’UN MODERATEUR POUR CETTE CATEGORIE

мιкє commented

мιкє — Thu, 27 May 2010 00:55:52 +0000

Qu’est-ce qu’un people? Question vaste et différente pour beaucoup.
Pour ma part je pense qu’un people doit être dans l’actualité du moment, mais pour le jeu ce serait difficile de l’actualiser.

Pour les exemples données je vais donner mon avis et donner les raisons :

- acteurs
Pour tous les acteurs disparus je les retirerais du jeu (Fernadel, Bourvil, De Funès,..)
Pour les autres, je les laisserais dans le jeu, un acteur est people souvent people, Jean Batiste Meunier fait parti des Enfoirés, s’ils l’ont pris dans la troupe il y a bien une raison. Edouard Baer, Jean-Paul Rouve, Maire-Anne Chazel, Fabrice Luchini sont des peoples.
J’ai juste une hésitation pour Pierre Richard qui est moins présent sur la scène médiatique.

- chanteurs
Pareil que pour les acteurs, il faut retirer les chanteurs disparus, mais tous les autres à leur manières sont people, je les garderais.

- personnalités politiques ou historiques
Retirer tous les personnalités disparus et les autres comme De Villepin ou Bayrou ou Hollande, peuvent rester, la politique n’est pas people, mais ces personnalités ont cherché à le devenir en allant par exemple dans des émissions non politique.
Par contre je ne vois pas pourquoi on garderait le pape dans cette catégorie.

- sportifs
Les sportifs cités ont tous leur place pour moi, ils sont médiatisés, ils sont connus et reconnus.

- groupes
Pour moi un groupe ne peut pas être people, ce n’est pas un groupe mais une personne (sauf exception un peu plus tard) U2 pour moi est un groupe de musique, mais Bono peut-être considéré comme people.
Le groupe non, l’individu oui.

- autres questions
- les exceptions sont les duos comiques énoncés ils sont inséparable et doivent leurs notoriétés grâce à cette association.
- pour moi il faut juste laisser le nom d’artiste, Jenifer Bartoli a choisi de se faire appeler juste “Jenifer”. Si on garde son vrai nom, il faut modifier alors toute la catégorie car beaucoup ont choisi un nom d’artiste, devrons nous mettre Jean-Philippe Smet pour Johnny Halliday? ou Renaud Séchant pour Renaud? Ou beaucoup plus embêtant doit on mettre Stefani Joanne Angelina Germanotta pour Lady Gaga ? Ou encore Paul hewson pour Bono?
- Pour Super Nanny, j’ai répondu précédemment à la question, je la retirerais de la catégorie, mais si on devait la conserver, pour moi elle doit juste garder son “nom d’artiste” donc Super Nanny

Merci pour ce topic ;)

SYiH commented

SYiH — Thu, 27 May 2010 01:09:28 +0000

Bon à priori, et même si j’y joue pas, comme j’ai “des idées sur tout mais surtout des idées”, déjà pour virer tous les “morts” de la caté … Ça parait logique ne serait-ce que pour le coté People de la chose …
Je les cite pas hein (y en a quand même pas mal dans ta liste piou) par contre je cite les Jonas Brothers qui eux mériteraient de mourir au moment même où je vais cliquer sur Envoyer

Sinon pour les “vivants” que tu as cité :

Sportifs: Des trois, T. Henry me parait le seul people

Acteurs :
Tous people.

Politiques :
Tous people

Chanteurs
Soprano et Leila je vois pas qui c’est, mais pour Cher et Seal => People

Groupes :
Le Roi Soleil nein

Les Enfoirés nein aussi (mais par contre un par un ça me parait faire une belle brochette de people (chanteurs, acteurs,...))

Les autres groupes nein aussi en fait, par contre pour rayer de la surface de la Terre : Kyo, BB Brunes, Indochine également.

Sinon, Jenifer sans Bartoli, Hélène sans Rolles, et Vélo sans Selle.
Oui aux duos comiques, et non à Dead Nanny.

Edith : Après t’avoir lu Mike me suis rendu compte que Pierre Richard n’était pas (encore) mort ^^ : Not people .

epica- commented

epica- — Thu, 27 May 2010 05:17:32 +0000

moi pour faire court , je suis a 100% d’accord avec la réponse de Mike , donc inutile que je recopie

Maya'M commented

Maya'M — Thu, 27 May 2010 06:04:56 +0000

moi comme mike je trouve que toute les personnes disparues non rien de people je pense aussi que un groupe entier n’est pas people jenifer bartoli doit rester et cathy sarrai idem

cil0u commented

cil0u — Thu, 27 May 2010 06:39:20 +0000

→ acteurs people :
• Jean-Baptiste Maunier
• Pierre Richard
• Edouard Baer
• Jean-Pierre Rouve
• Marie-Anne Chazel
• Fabrice Luchini

→ chanteurs people :
• Soprano
• Leila
• Tété
• Seal
• Cher
• Michel Berger
• Anaïs
• Yael Naim

→ personnalités politiques ou historiques people :
• Dominique de Villepin
• François Bayrou
• François Hollande

→ sportifs people :
• Emmanuel Petit
• Gael Monfils
• Thierry Henry

→ groupes people:
aucun!! un groupe n’est pas UN people

→ Autres questions
• Garde-t-on les duos “comiques” tels que Kad et Olivier, Eric et Ramzy, Omar et Fred ?
OUI car people ensemble
• Jenifer tout court parce qu’elle est people sous ce nom comme tout artiste avec un nom de scene différent du veritable prenom, c’est le nom de scene qu’il faut garder

sandrine 62100 commented

sandrine 62100 — Thu, 27 May 2010 07:07:20 +0000

bonjour ,beaucoup ne seront pas d’accord avec moi mais donne mon avis ,ya 1 caté sportif,politique,donc je vois pas pourquoi ,les personnalité politique ou les footballeurs,font en people,bon ce n’est pas trop genant,mais stop au duo,johnny david hallyday,ou johnny et laetitia,beyonce lady gaga,ou beyonce knowle lady gaga,brytney spears et lady gaga,mary kate et ashley olsen,et j’en passe,ensuite la meme photo un coup c super nany ou cathy sarrai ,mat pokora,ou mathieu pokora,image ou il n’y a rien,c soit tony parker ou k.maro,les photos en doubles voir en triples,alors la idem,c le ponpon,eva longoria ou eva longoria parker,pour moi qui suis tjrs en people,je peu vs enumerer tout les duos,ainsi que les doubles ,voir les triples;je ne dit jamais rien mais la stop,tout les jours on a une surprise en people,la dessus je pense me faire critiquer mais c mon avis personnelle,une bonne journée

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Thu, 27 May 2010 07:21:57 +0000

Pour résumer ma pensée,je suis tout à fait d’accord avec Mike et j’ajouterai,comme Sandrine que les images avec 2 ou 3 personnalités qui sont déjà présentes individuellement dans la caté n’ont rien à faire là.Je ne parle pas ,bien sûr des duos comiques qui ont leur place ici.

Lớlå commented

Lớlå — Thu, 27 May 2010 07:49:37 +0000

Alors voilà déjà pour moi il y a une différence énorme entre un artiste et un people, ça m’agace de voir du Brassens, du Piaf etc dans cette caté poubelle.
.
Donc pour faire simple :
Acteurs et chanteurs : enlevons ceux qui sont mort et ouais dur de faire sa promo ou d’apparaitre dans Voici à moitié à poil quant on est mort.
.
Politiques et sportifs : les plus médiatisés doivent rester (ex : Emmanuel Petit à part avoir gagné la CDM en 98 bin… rien, Pour les politiques, François Mittérand n’a rien à faire dans la caté (je ne parle même pas d’Albert Einstein) d’une il est mort de deux bin du coup il fait plus trop la une des tabloïds ^^)
.
Les groupes : L5, Mozart, Roi soleil, Linkup (ahahah vous les aviez oublié ces 3 là :D) on leur place… Ensuite je pense que tout les groupes hors GR du coup on leur place en chanteurs ou en people, là dessus j’aurais du mal à juger (Ex : Black eyed peas : super médiatisés donc people)
.
→ Autres questions
• Garde-t-on les duos “comiques” tels que Kad et Olivier, Eric et Ramzy, Omar et Fred ? NON, une image d’Omar et une de Fred avec leur noms de famille suffisent.
• Jenifer Bartoli ou Jenifer tout court ? Elle sort ces albums sous le nom de Jennifer donc Jennifer
• Super Nanny ou Cathy Sarraï ? Cathy Sarraï
.
En conclusion, je dirais et les doublons dans tout cela (enfin les images avec 2 persos) NON NON NON je blague, on oublis le débat est clos.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 27 May 2010 09:07:12 +0000

→ acteurs :
• Bourvil
• Michel Serrault
• Jean-Baptiste Maunier
• Pierre Richard
• Edouard Baer
• Jacques Villeret
• Jean-Pierre Rouve
• Marie-Anne Chazel
• Fernandel
• Louis De Funès
• Fabrice Luchini

==> bourvil, de funès er fernandel ne sont pas médiatisés puisqu’ils ne sont plus de ce monde. Quant aux autres, on ne les voit que très peu, voire pas du tout (comme par exemple Maunier qu’on a vu seulement dans Les Choristes (très bon film au passage))

→ chanteurs :
• Joe Dassin
• Ray Charles
• Nana Mouskouri
• Soprano
• Leila
• Jacques Brel
• Tété
• Seal
• Cher
• Michel Berger
• Edith Piaf
• Anaïs
• Yael Naim

==>Je virerai, moi, tous ces chanteurs, on n’en entends que très peu parler.

→ personnalités politiques ou historiques :
• Dominique de Villepin
• Albert Einstein
• François Bayrou
• François Mittérand
• François Hollande
• Benoît XVI

==> Villepin a été à l’affiche pendant un petit moment avec son Contrat Premier Embauche mais après, au revoir monsieur. Bayrou, Mitterrand et Hollande, pareil, ils ont fait quoi pour être médiatisé: rien. Albert Einstein, au revoir aussi, depuis quand c’est un people ce type ???
Je ne garderais que B16.

→ sportifs :
• Emmanuel Petit
• Gael Monfils
• Thierry Henry

==> Seul Titi doit rester, ce type est un dieu, sa belle mimine contre l’Irlande a fait de lui un pur people de fou XD.
Le reste, au revoir.

→ groupes :
• Le Roi Soleil
• Les Enfoirés
• Daft Punk
• BB Brunes
• U2
• Jonas Brothers
• Magic System
• Tryo
• Indochine
• Kyo
• Village People
• Mozart L’Opéra Rock
• L5
• Black Eyed Peas

==>Eux, je garderais sauf les L5 qui n’existent plus de puis un bon bout de temps déjà.

Duo comiques ??? oui on garde car l’un ne va pas sans l’autre/les autres.

Il vaut mieux mettre les noms complets comme pour Jenifer, par contre Super Nanny est super Nanny, on ne disait pas Cathy Sarraï.

'คгร commented

'คгร — Thu, 27 May 2010 09:15:49 +0000

Entièrement d’accord avec Mike !!

Ants13 commented

Ants13 — Thu, 27 May 2010 09:21:53 +0000

1er post pr moi dans cette caté et réponse à apporter pas évidente du tout!

Mais bon globalement j’ai le même avis que la majorité.
- Les acteurs/chanteurs morts n’ont pas trop leur place dans la caté. D’une le côté “peoplelisation” des célébrités n’existaient pas trop à leur époque (ou était bien moindre en tout cas), de deux il y a des catés où ils trouvent parfaitement leur place, bien plus qu’ici en tout cas.
J’ajouterai que certains sont encore vivants et n’ont à mon sens pas trop leur place => Je n’avais jms vu la tronche de Tété avant MSQ…Ok je ne suis pas un grand lecteur des Voici Gala et autres Public ms je ne crois pas qu’il fasse partie des proies régulières des paparazzis.

- Concernant les personnalités politiques et historiques, celles du moment comme Bayrou et consort ont tout à fait leur place. Ils font des campagnes “people”, les mag’ people en raffolent => OK pr les garder.
Donc non pr Einstein et Mittérand.
Benoit XVI est un people à mon gout…à défaut d’être autre chose…

- Sportifs: Oui pr Henry et Monfils, qui pr moi commence à se faire une place en tant que sportif people. Non pr Petit c’est comme s’il était mort (quoiqu’il a sorti un drôle de bouquin qd mm ça mériterait presque un oui)

- Groupes: Non pr tout (même raison que Mike ou Cilou pr ne citer qu’eux)

- Autres questions: oui pr les duos comiques, jenifer tt court, et pr Cathy hummmmm….c’est un peu contradictoire elle est devenue people qd elle est morte et on vient de dire que les morts n’avaient pas leur place…Bon ben je vote blanc du coup…

ninoutchka83 commented

ninoutchka83 — Thu, 27 May 2010 12:37:37 +0000

Salut a tous! il y a des photos sans images comme kmaro ou tony parker donc on ne voit rien et on perd des points! s’il vous plait faites disparaitres ses invisibles images! merci a bientot

Gardefrejus commented

Gardefrejus — Thu, 27 May 2010 13:23:30 +0000

Salut tout le monde, je donne mon avis vite fait, faites en ce que vous voulez!

→ acteurs :
aucun des cités n’est “people”

→ chanteurs :
aucun

→ personnalités politiques ou historiques :
aucun

→ sportifs :
• Thierry Henry

→ groupes :
• Les Enfoirés

pour répondre aux questions, je vois pas d’inconvénients à garder les duos, mais je n’aime pas du tout les photos du genre “johnny halliday et zinedine zidane” ca fait des duos qui n’ont pas de sens.
Et pour la caté “people”, je mettrai jenifer (tout court) et super nanny.

Voila @+

ραуσυ commented

ραуσυ — Thu, 27 May 2010 13:39:02 +0000

Concernant les personnes mortes, il semblerait que vous soyiez tous d’accord pour dire qu’ils ne sont pas people. Je rajouterai donc à la liste :
Marilyn Monroe, Guillaume Depardieu, Kurt Kobain, Michael Jackson( ça va pas faire plaisir à Jijie, ça !) qui à une époque ont quand même fait la une des Tabloïds pour des frasques en tout genre. Vous êtes bien sûrs de ce que vous voulez ???

Concernant les groupes, selon moi, un people est une personnalité. Un groupe est un ensemble de personnalités. Donc pour moi, les groupes n’ont rien à faire en people.

Concernant les images citées, selon moi, même s’ils sont célèbres, aucun n’est suffisamment médiatisé pour avoir sa place en people.
Je suis étonnée que personne ne rebondisse sur Leila (rebondir… façon de parler, hein !). Pour ceux qui ne voient pas qui c’est, c’est une participante de la Nouvelle Star. Mais c’est la seule personne issue de la télé réalité sans rien avoir fait à sa sortie (à ma connaissance en tout cas) à être encore présente dans la catégorie.

@ Sandrine et Pascale : Pour les images à personnalités multiples, il n’en reste plus beaucoup, je pense.

@ Ants13 : Concernant Super Nanny, même si elle est morte, elle n’est pas forcément considérée comme un people dans cette catégorie, mais comme une personne du paysage audiovisuel, tels que Coluche, Sim, Guy Lux,... qui, bien que morts, conservent leur place dans la catégorie People / Télé

@ Ninoutchka : Personnellement, je ne suis pas encore tombée dessus, mais n’hésite pas à les signaler quand tu les rencontres.

@ Spit : Titi ??? Emmanuel Petit ou Thierry Henry ?

@ Ants13 : Benoit XVI est peut-être un people, mais il n’est pas à mon goût ;)

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Thu, 27 May 2010 15:25:01 +0000

Je pense vraiment que les personnalités décédées sont des people ( enfin les plus connus ) .
Marilyn Monroe tout le monde la connait .
Michael jackson fait encore partie de l’actualité .
Donc les personnes mortes (certaines ) sont des peoples .

Super Fouras commented

Super Fouras — Thu, 27 May 2010 20:17:49 +0000

Et bien je suis d’accord avec tout ça moi: Du ménage!! :D

cil0u commented

cil0u — Thu, 27 May 2010 20:45:56 +0000

On confond beaucoup trop Celebrites et peoples, une personne célebre n’est pas forcement un people!

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Thu, 27 May 2010 23:45:22 +0000

Si tu me demandes si je parlais de Emmanuel Petit ou de Thierry Henry Piou, c’est que, premièrement, tu n’as pas vu le match et que, deuxièmement tu n’es pas au courant de la SECONDE MAIN DE DIEU qui est celle de Thierry Henry XD
Faut suivre l’actualité Piou ;)

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Fri, 28 May 2010 10:34:02 +0000

Je n’avais pas eu le temps de répondre en détail à ce topic…
-Pour les acteurs cités,je garderais Edouard Baer pour le coté télé,il a animé pas mal d’émissions,la cérémonie des Césars entre autre.Il ya a aussi Eli Kakou à supprimer.
-Pour les chanteurs ,je garderais Seal et Tété que l’on entend souvent et qui sort un nouvel album.
-Pour les politiques,j’enléverais Françaois Mitterrand et
Albert Einstein,les autres ont toujours une actualité,on a beaucoup parlé de Villepin à propos de l’affaire Clearstream,trés récemment,il vient de fonder un mouvement politique et les elections présidentielles approchant,Hollande et Bayrou seront encore d’actualité.Georges Pompidou est à supprimer aussi.
-Pour les sportifs,je supprimerais Emmanuel Petit.
-Pour moi,certains groupes peuvent être considérés comme des people,Black eyed peas,Tokio Hotel,trés médiatisés,que l’on aime ou non!
-Les duos comiques ont leur place ici.
-Jenifer est connue sous ce nom.
-Super Nanny n’est pas connue sous le nom de Cathy Sarraï.Elle doit rester dans la catégorie pour le coté télé.
@Piou,les images avec plusieurs personnalités ont fait leur réapparition(Nikos Aliagas et Kad Merad,Lady Gaga et je ne sais plus qui et quelques autres).
Pour le cas Michael Jackson,bien qu’il soit décédé,il fait toujours partie de l’actualité et pour longtemps je pense,alors,faut-il le supprimer?

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 11:07:25 +0000

on supprime pas MJ :)

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 11:44:26 +0000

Les sportifs qui ont, pour moi leur place dans la catégorie sont :

→ Football

~ Joueurs, entraîneurs et institutions
- Zinédine Zidane
- Michel Platini
- Thierry Henry
- Cristiano Ronaldo
- Lionel Messi
- Ronaldinho
- Ronaldo
- Fabien Barthez
- Youri Djorkaeff
- Diego Armando Maradona
- Pelé
- Franck Ribéry
- Yoann Gourcuff
- Raymond Domenech
- Laurent Blanc
- Didier Deschamps
- Arsène Wenger
- Jean-Michel Aulas

~ Télé
- Christian Jeanpierre
- Bixente Lizarazu
- Thierry Roland
- Thierry Gilardi
- Jean-Michel Larqué
- Estelle Denis

→ Tennis

~ Joueurs et joueuses
- Roger Federer
- Rafael Nadal
- Novak Djokovik
- Jo-Wilfried Tsonga
- Richard Gasquet
- Gael Monfils
- Yannick Noah
- Justine Hénin-Ardenne
- Amélie Mauresmo

~ Télé
- Lionel Chamoulaud
- Laurent Luyat

→ Cyclisme

~ Coureurs
- Lance Armstrong
- Alberto Contador

~ Télé
- Gérard Holtz
- Laurent Fignon

→ Basketball

~ Joueurs
- Michael Jordan
- Tony Parker

→ Athlétisme

~ Athlètes
- Usain Bolt
- Christine Arron

~ Télé
- Patrick Montel
- Nelson Monfort
- Stéphane Diagana

→ Rugby

~ Joueurs, entraîneurs et institutions
- Bernard Laporte
- Frédérik Michalak
- Sébastien Chabal
- Christophe Dominici
- Serge Blanco

~ Télé
- Fabien Galthié

→ Natation

~ Nageurs, nageuses et entraîneurs
- Alain Bernard
- Laure Manaudou
- Michael Phelps
- Philippe Lucas

~ Télé
- Alexandre Boyon

→ Sports mécaniques

- Michael Schumacher
- Sébastien Loeb
- Lewis Hamilton
- Fernando Alonso
- Kimi Räikkönen
- Jenson Button
- Valentino Rossi

→ Sports de glace

~ Patineurs
- Brian Joubert

~ Télé
- Philippe Candeloro

→ Handball

~ Joueurs
- Nikola Karabatic
- Thierry Omeyer
- Jérôme Fernandez
- Jackson Richardson

→ Ski

~ Skieurs et skieuses
- Lindsey Vonn
- Bode Miller

~ Télé
- Luc Alphand

PS : Le nom de la catégorie est People/Télé !

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 11:53:39 +0000

bas ils auraient pas dû mettre TELE
Pour le ski et le handball pas trop d’accord, sports et mecanique, il y en a qui sont pas tres connus …
Sinon le reste me parait bien …

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 12:15:20 +0000

La France est championne olympique, du Monde et d’Europe de Handball en titre. Il y a forcément des joueurs qui sont un minimum connus et méritent leur place dans la catégorie.

En ce qui concerne les sports mécaniques, j’ai pris le septuple champion du monde du grand prix de moto (Valentino Rossi), le sextuple champion du monde des rallyes (Sébastien Loeb) et les 5 derniers champions du monde de formule 1.

Le ski, on connaît ou on connaît pas. Mais ceux qui s’y connaissent un minimum ont déjà entendu parler de ces personnalités.

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 12:20:10 +0000

Peut etre, mais tous le monde n’a pas autant de connaissance que toi …

Valentino Rossi : ok

Sébastien Loeb : ok

Mais franchement pour le ski , pas trop d’accord parce que c’set pas si mediatisé que ça , et on peut pas dire que les skieurs fassent parler d’eux , je les considere pas comme des people .

Ants13 commented

Ants13 — Fri, 28 May 2010 12:43:32 +0000

Juste une petite précision pour l’athlé il s’agit bien de PATRICK Montel et non Bernard Montel…
A ne pas confondre avec notre vieil ami Bernard Montiel, star déchue du petit écran…

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 12:52:46 +0000

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 12:53:34 +0000

Tape “Lind” sur Google et remarque que Lindsey Vonn apparaît avant Lindsay Lohan. Or, la recherche Google est une recherche par popularité il me semble.

Peut etre, mais tous le monde n’a pas autant de connaissance que toi …

=> Je suis une grosse merde en acteurs, il y en a beaucoup en People/Télé, mais je n’en fais pas tout un patacaisse.
Chacun ses connaissances et il faut accepter le fait qu’on ne peut pas toujours tout connaître !

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 12:56:39 +0000

@Ants13 : Merci bien, belle erreur de ma part :(.

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 12:59:32 +0000

eh !
moi je te dis pas de mal, simplement que je suis pas d’accord j’ai le droit !
j’ai meme dit que pour le reste j’etais d’accord !
Alors arrete de te monter le bourrichon :o
T’es nul en acteur tant pis pour toi, ça va pas m’empecher de dormir …
Je connais pas tout, toi non plus . Voilà qui est réglé :)

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 13:31:57 +0000

Peut etre, mais tous le monde n’a pas autant de connaissance que toi …

Je connais pas tout, toi non plus

=> Que de contradictions (avec moins de 3/4 d’heure d’écart) !

T’es nul en acteur tant pis pour toi, ça va pas m’empecher de dormir …

=> Réaction puérile (autant que le fait de te le faire remarquer) !

T’as le droit de dire que tu n’es pas d’accord. Je t’ai juste donné quelques précisions, histoire que tu t’aperçoives que tu ne connais pas parce que ce n’est pas connu, mais tout simplement parce que tu ne t’es jamais intéressée au sujet, et il n’y a pas de mal à ça.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Fri, 28 May 2010 13:45:10 +0000

Tous ceux qu’a dit Anat ont leur place. Ya pas plus populaire dans leur domaine.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 28 May 2010 14:04:22 +0000

De spit :

→ sportifs :
• Emmanuel Petit
• Gael Monfils
• Thierry Henry

==> Seul Titi doit rester, ce type est un dieu, sa belle mimine contre l’Irlande a fait de lui un pur people de fou XD.
Le reste, au revoir.

→ Tennis : Gael Monfils

Spitou, tu changes d’opinions une fois sur deux ? :D

Mais, +1 anat.

Pour juger de la popularité d’une personne, pourquoi ne pas laisser les gens voter ? :)

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 14:33:18 +0000

@Edward : Laisser voter les gens, c’est avoir des doublons, c’est avoir des triplons, c’est avoir des quadruplons et c’est avoir des quintuplons.

Je me suis posé la question pour Gael Monfils mais, dans la mesure où il fait pas mal le show sur le terrain, je pense qu’il peut avoir sa place.

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 14:47:09 +0000

En ce qui concerne les personnes mortes, je pense que certaines ont leur place, mais pas toutes.
Que ce soit Michael Jackson ou Lady Diana (par exemple), elles sont mortes mais passent tout de même assez régulièrement à la télé (concerts, reportages…).

Anonymwa ツ commented

Anonymwa ツ — Fri, 28 May 2010 14:50:15 +0000

Bon ben je donne mon avis même si il sera peut être pas très utile ^^
En fait je suis pas vraiment pour les sportifs en général… Les acteurs, chanteurs et artistes en général sont souvent plus médiatisés dans le sens ou leur vie personnelle intéresse les gens (va savoir pourquoi d’ailleurs ! ^^) mais je trouve que ce pénomène est beaucoup beaucoup moins marqué chez les sportifs a part lorsqu’il y a un gros scandale. (Zahia si tu nous lit ;) ). Voila pourquoi je ne mettrai que très peu de sportifs en people télé.
Et en ce qui concerne la parite télé de la caté je trouve qu’elle devrait avoir beaucoup plus d’importance ! Enormément de présentateurs télé ou plus largement personnalités du PAF sont proposés mais ne passent pas… Je trouve ça vraiment dommage !!! Après tout c’est dans le titre de la caté !!! Et quand on joue on n’en croise que rarement…
Voila pour résumer peut-être un recentrage sur les peoples-star-des-magazines mais surtout plus de personnalités du PAF !!!
Voilou, en tout cas merci pour le topic très intéressant !

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Fri, 28 May 2010 15:15:57 +0000

@ anat : alors tout est réglé .
et pour MJ et Lady diana je suis d’accord avec toi ( voilà qui devrait te faire plaisir ) :)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Fri, 28 May 2010 15:29:38 +0000

Boulet Edward, je citais à chaque fois ce qu’avait mis piou et disais en commentaire, juste dessous les personnes citées, mon avis.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 28 May 2010 16:30:04 +0000

Nan, nan, t’as très bien compris.
Je te le refais un coup :

Titi doit rester.
Le reste, au revoir.

Après, je cite anat ==>

→ Tennis : Gael Monfils

Et là t’approuves _

Tous ceux qu’a dit Anat ont leur place. Ya pas plus populaire dans leur domaine.

Voilà boulet =D

Sinon, anat, je parlais de laisser les gens voter pour ceux qui ne sont pas déjà dans le quizz, ça coule de source.

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Fri, 28 May 2010 16:57:15 +0000

@Anat,pas de problème pour tous les sportifs que tu as cités,on répondait juste sur ceux que Piou a évoqués dans son topic,sinon,il y a Laure Manaudou,Alain Bernard,Amélie Mauresmo,Sébastien Loeb,Brian Joubert etc …dans la catégorie.
Pour la partie télé,il y a peu de journalistes sportifs qui passent quand on les propose,mais là on parlait plus du coté people,sinon,j’ai proposé un tas de fois des animateurs,sans résultat.

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 17:02:27 +0000

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par : “laisser les gens voter”.
Ne votent-ils déjà pas ?
Et surtout, as-tu vu le résultat lorsqu’on “laisse les gens voter” ?
Le jeu n’a jamais été aussi ennuyant que la période où rien ne passait, parce que les gens voulaient faire des 84 à chaque partie. Mais bon, ce système marche pendant 200 parties, et après on en a marre.

Anulos commented

Anulos — Fri, 28 May 2010 17:07:47 +0000

@Pascale : Je sais que vous répondiez sur les sportifs de Piou, mais je faisais juste une liste des sportifs qui mériteraient, selon moi, d’être dans la catégorie.
Dans la mesure où je ne joue pas assez souvent dans la catégorie, je ne sais pas lesquels sont déjà présents là-bas et ceux qui ne le sont pas. Je ne peux donc pas les proposer, mais si cela tente quelqu’un, qu’il le fasse.
Pour la partie télé, j’ai bien vu que tu en présentais et qu’ils ne passaient pas :(.

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Fri, 28 May 2010 22:32:44 +0000

@ Super Fouras:est-ce que le père Fouras est bien un people?
Ne serait-ce pas un personage?
Euh..non,je déconne,j’y ai pensé tout à l’heure en jouant en people,mais bien sûr il fait partie du PAF,j’avais juste envie de te faire un petit coucou:)

ptitbelge49 commented

ptitbelge49 — Sun, 30 May 2010 22:36:27 +0000

Bonjour à tous,

J’ai lu plusieurs de vos avis, pas tous, ça me prendrait beaucoup de temps, donc autant donner mon avis de suite… Pour ma part je ne considère pas le terme “People” comme étant quelqu’un ayant une actualité médiatique récente, mais plutôt comme quelqu’un de connu. Coluche est bel et bien mort, il n’empêche que l’on continue à parler de lui, notamment à travers les restos du coeur. Je serais donc d’avis de laisser dans le quiz les personnalités décédées, car elles ont marqué la télévision, le cinéma, la musique, le sport ou même la politique et restent des gens CONNUS (et oui, c’est à la base la signification du mot People, une personnalité connue…) D’ailleurs un gros problème risque de se poser si l’on ne prend en compte que les apparitions récentes de chaque célébrité… Il faudra régulièrement en supprimer ! Et au final, pourquoi ne pas renommer cette catégorie en “Personnalité”, ça résoudrait déjà une question, actualité ou pas, une personnalité reste une personnalité, mais bon ce n’est que mon humble avis ^^

Les personnalités historiques ont également leur place ici, si l’on part du point de vue Célébrité et non pas “People Magazine”...

Les groupes ne devraient, selon moi, pas être exclus du quiz, mais dans ce cas il ne faudrait pas mettre tous les membres du groupe séparément (hormis si, par exemple, le chanteur a fait une carrière solo, comme Sting par exemple)

Même chose concernant les duos (ou plus de deux) comiques, il serait mieux de les laisser en duos, et si éventuellement ils se démarquent en solo (par exemple : Kad & Olivier, suite au succès flagrant en temps qu’acteur seul, Kad Merad me semble justifié en tant que proposition au quiz)

Dernier point, en ce qui concerne les pseudonymes, je serais d’avis de mettre ceux ci plutôt que les vrais noms, ça me semble même assez logique, donc on met Jenifer et pas Jenifer Bartoli, de plus tous les joueurs ne sont pas des experts, et connaître le nom de famille d’une célébrité que l’on écoute pas forcément, c pas évident.

Suite à mon avis, je vais donc vous faire part de mon “approbation” ou pas concernant les différentes personnalités citées :

Chanteurs, acteurs, sportifs, personnalités politiques et/ou historiques, groupes, pour moi c’est OK pas de soucis.

Pour le reste, voir précédemment, je pense avoir suffisamment détaillé mon avis ^^

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 31 May 2010 12:50:27 +0000

Je vous fait un résumé de tout ça ce soir, là je suis fatiguée, je vais dormir.

รђคг๓єภ commented

รђคг๓єภ — Mon, 31 May 2010 15:36:23 +0000

bonjour à tous,
en ce qui me concerne et à bien y regarder, il ne manque plus que les DA/BD pour que la caté people tv soit la caté “poubelle” du jeu. On y retrouve toutes les autres images des autres caté et c’est bien dommage. Maintenant à nous de voir si on souhaite garder une caté bien spécifique ou faire une caté “toutes les stars” bis.
Pour me résumer, les perso politiques n’ont pas leur place en people, ni les sportifs, ni les chanteurs ou groupes…qui ont déjà leur propre caté.
Il faudrait laisser uniquement ceux qui ont une actualité. Mais par contre laissons enfin entrer tous ces présentateurs Tv, journalistes ou mannequins qui eux, au contraire, n’ont pas d’autres caté et qui ne reçoivent que du rouge aux votes.
Voilà pour mon avis :)

Super Fouras commented

Super Fouras — Mon, 31 May 2010 19:01:36 +0000

Je crois n’y avoir jamais croisé d’animaux non plus pourtant Adeck, fidèle compagnon de Christophe Dechavanne est connu!!
Je plaisante (rire, gag, humour, LoL, MDR)
Ok j’me pends :(

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 01 Jun 2010 00:20:37 +0000

Conclusion
Comme toujours, tout le monde se plaint que la catégorie est une catégorie poubelle, mais il semblerait que personne ne souhaite vraiment la changer. Donc, inutile de faire du cas par cas, on garde toutes les images présentes et on accepte tout : chanteurs français ou produit commercial sans talent, acteur français, sportif français, politicien français, groupe + son chanteur. Bref, tout ce que tout le monde connait. Oups, pardon, bref tout ce que tout les Français connaissent.
Faudrait quand même pas que la catégorie devienne un peu intéressante quand même ! On risquerait de ne plus faire de sans faute, c’est trop horrible.
Il ne restera donc plus qu’à discuter des orthographes et de la façon d’appeler certaines personnalités, ce qui fera gagner du temps à tout le monde.
Les doublons, on les supprime, les stars multiples, on les supprime.

@Cilou : je te rejoins sur la différence entre célébrités et people, mais il semblerait que ça n’ait aucune incidence

@ Spit : pour moi, le foot ne fait pas partie de l’actualité et je ne comparerai jamais un footballeur à un dieu, chacun ses goûts !

@ Anat : Joli palmarès du sport franco français ! Au moins c’est une proposition concrète. Qui ne fait pas l’unanimité certes, mais concrète quand même. La France est aussi championne du monde en Horse Ball et en pétanque, faudrait quand même pas l’oublier aussi !

@ Edward : les joueurs passent leur temps à se contredire sur le forum, ça vaut pas la peine de le relever

@ Sharmen : Je suis assez d’accord avec toi, bien que moins tranchante, mais c’est comme avec l’avis de Cilou, la communauté préfère la facilité à la diversité

@ tout le monde, et essentiellement ceux qui s’expriment peu sur le forum : Merci d’avoir pris le temps de répondre.

noıdnoıdnoıd, en mode ronchon

мιкє commented

мιкє — Tue, 01 Jun 2010 00:47:00 +0000

C’est difficile de faire bouger les choses, je m’en suis rendu compte.
Si la catégorie ne change pas, ne vaudrait-il pas mieux changer l’intitulé de la catégorie ?
Il y a énormément de doublons de photos d’autres catégorie, on pourrait l’appeler doublon^^ ou plus sérieusement “facile” après tout cette catégorie est l’une des plus simple pour avoir son sans-faute, et en comparaison de “facile” de MMQ, il y a des doublons de beaucoup de catégories (af, ai, chanteurs, perso politiques)
Au moins le changement de nom de catégorie simplifierait les choses et on ne se demandera plus si une personne est people ou non.

Jαмєℓ commented

Jαмєℓ — Tue, 01 Jun 2010 06:25:58 +0000

“noıdnoıdnoıd, en mode ronchon ”
C’est confirmé =D

♫♪Theolefou♪♫ commented

♫♪Theolefou♪♫ — Tue, 01 Jun 2010 07:18:23 +0000

Bon moi j’vais faire simple, j’vais c/c même si ça va faire un message un peu long :$

→ acteurs : ( oui pour tous )
• Bourvil
• Michel Serrault
• Jean-Baptiste Maunier
• Pierre Richard
• Edouard Baer
• Jacques Villeret
• Jean-Pierre Rouve
• Marie-Anne Chazel
• Fernandel
• Louis De Funès
• Fabrice Luchini

→ chanteurs :
• Joe Dassin
• Ray Charles
• Nana Mouskouri
• Soprano – C’plutôt un rappeur pas un chanteur mais bon.
• Leila – Nouvelle star – NON
• Jacques Brel
• Tété
• Seal
• Cher
• Michel Berger
• Edith Piaf
• Anaïs
• Yael Naim

→ personnalités politiques ou historiques : J’veux pas faire de la pub mais j’ai crée une catégorie pour les personnalités historiques.
• Dominique de Villepin – oui
• Albert Einstein – J’l’ai proposé on m’a pas dit non donc oui.
• François Bayrou – oui
• François Mittérand – oui
• François Hollande – oui
• Benoît XVI - People ? mais oui.

→ sportifs :
• Emmanuel Petit – Oui
• Gael Monfils – oui
• Thierry Henry – oui

→ groupes :
• Le Roi Soleil – Comédie musicale.. y’a pas de catégorie spécifique pour ça, donc oui.
• Les Enfoirés – Oui
• Daft Punk – hm.. j’hésite donc, pas de réponses.
• BB Brunes – oui
• U2 - oui
• Jonas Brothers – oui
• Magic System – oui
• Tryo – oui
• Indochine – oui
• Kyo – Oui
• Village People – Un peu vieux, mais oui !
• Mozart L’Opéra Rock – Oui.
• L5 - Oui
• Black Eyed Peas – Euh oui.

Je le dis et je le répète encore, pourquoi supprimer des gens de people télé ? Encore des doublons, je comprends de les supprimer, mais les “simples” puisque la catégorie people télé regroupe TOUTE les catégories. Enfin presque toutes.

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 01 Jun 2010 15:24:19 +0000

Bon allons-y…
c’est sûr que quand on range ses livres avec ses dvd, rien n’est clair.
Par rapport à la liste de piou:

Acteurs
ok pour tous les garder

Chanteurs
Soprano, Leila →non

Personnalités politiques ou historiques
Aucuns: et pourquoi pas Pythagore, Charlemagne, Pierre et Marie Curie ou Leonard De Vinci. Au cas où, il existe une caté “hommes politiques”, reste à en ouvrir une “hommes historiques”.

Sportifs
oui pour tous les sportifs PAFisés
vive Ribery :D

Groupes
aucuns sauf le leader du groupe, parce qu’il y a déja une catégorie “groupes Rock”.

→oui pour les duos comiques
→oui pour Jenifer tout court
→oui pour super nanny

Je n’ai pas d’exemple hors liste mais si ça vient je reviens donner un avis.

@ Pascale → Fouras ne sera jamais un “people/tv”, c’est pourquoi j’ai crée Super Fouras, C’est ma photo qui est epinglée dans la caté… XD

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 01 Jun 2010 20:34:05 +0000

Il reste donc à discuter de :
• Père Fouras : personnage ou personnalité ?
• Super Nanny : personnage ou personnalité (Cathy Sarrai) ?
• Beyonce ou Beyonce Knowles ?
• Leila (nouvelle star) : télé réalité disparue ou people ?
• Freddy (koh lanta) : télé réalité actuelle ou people ?
• M. Pokora, Mathieu Pokora ou Matt Pokora ?

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Tue, 01 Jun 2010 21:01:52 +0000

@Sharmen,je comprends ton point de vue,mais il y a quand même des people dans les politiques,sportifs,acteurs,chanteurs,pas tous certes,mais ils font parler d’eux pour autre chose que leur métier…
Je viens d’aller voir les propositions ,il n’y a pratiquement que des acteurs internationaux,il y a une caté pour ça!
@Piou-Père FourasetSuper Nannysont en effet des personnages,mais il faut alors enlever aussi Passe PartoutLa boule-Leilaet Freddyfont partie de la téléréalité. Beyoncechante sous ce nom il me semble.
@Theolefou-La catégorie qui regroupe TOUTES les catégories s’appelle TOUTES LES STARS.
Alors SVP acceptez les animateurs télé qu’on se tue à proposer,leur place est en people/télé.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Tue, 01 Jun 2010 21:13:06 +0000

Père-Fouras => oui
Super Nanny => Super Nanny
Beyonce => Beyonce
Leila => dehors
Freddy => dehors

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 01 Jun 2010 21:40:47 +0000

@ Pascale : ”il y a une catégorie pour ça” → c’était bien le problème relevé par ce sujet au départ, mais tout le monde souhaite tout garder de ce qu’il y a déjà, il faut donc accepter les nouvelles demandes aussi =/

Il s’agit en effet donc de rajouter au Père Fouras, Passe-Partout et La Boule, qui, pour moi, sont également des personnages (il y a une catégorie pour ça =p)

Concernant Super Nanny, il s’agit au départ d’une émission anglaise et celle qui joue Super Nanny s’appelle Jo Frost. Je vous épargne la version brésilienne avec Chris Poli, l’allemande avec Katharina Saalfrank, la polonaise avec Dorota Zawadzka et j’en passe. Donc pour moi, Super Nanny est également un personnage. Donc je suis pour Cathy Sarrai.

Beyoncé est Beyoncé tout court, mais ma culture est très limité dans le domaine.

Leila et Freddy, comme dirait Spitou → dehors !

Je rajoute aussi M.Pokora, Mathieu Pokora ou Matt Pokora ?

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Tue, 01 Jun 2010 22:08:33 +0000

On dit le plus souvent (il me semble) M. Pokora.
Aussi, Grégoire de Koh-Lanta risque de passer, donc j’ai envie de dire “dehors” quand il sera passer car là c’est un peu foutu.

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 01 Jun 2010 22:19:21 +0000

Moundir de Koh Lanta ???

'คгร commented

'คгร — Tue, 01 Jun 2010 22:19:35 +0000

Super Nanny → Moi je laisserai son surnom parce qu’elle n’est connu que par cette émission (il me semble). Je n’ai jamais entendu ou vu le nom de Cathy Sarrai avant de lire ce forum (j’espère pas être le seul!). Ceux qui la connaissaient diront évidemment le contraire :).
M. Pokora → Apparemment son nom de scène à la base c’est Matt Pokora et maintenant c’est M. Pokora donc je mettrais M. Pokora (avec un espace bien que ca change rien sur le quizz).

мιкє commented

мιкє — Tue, 01 Jun 2010 22:30:09 +0000

- Bon argument pour Super Nanny, à l’origine je suis contre cette image dans la catégorie mais si elle doit rester, autant mettre son vrai nom.
- Beyoncé ou M. Pokora sont connus par ces pseudo, pour moi il faut utiliser les noms qu’ils utilisent sur leur albums (sauf exception comme Prince qui change tout le temps de nom d’artiste).
- Pour les participants de télé-réalité, la catégorie s’appelle people/télé, donc ils devraient avoir droit à cette catégorie. Je ne dis pas qu’il faut tous les mettre, mais les vainqueurs et les personnes qui ont continué à faire parler d’eux dont Moundir par exemple peuvent avoir leur place selon les votes.
- Pour Père Fouras, Passe-Partout et La Boule je pense la même chose, ce sont des personnages, d’ailleurs ils font déjà parti de la catégorie personnages, c’est leur place et pas dans people/télé.

_Pascalyne- commented

_Pascalyne- — Wed, 02 Jun 2010 04:06:58 +0000

Je pense comme Mike, que les candidats de télé-réalité ont leur place en people,bien sûr,ceux qui font parler d’eux un minimum.
@Piou,quand je parle des acteurs internationaux en propositions,je trouve qu’ils ne sont pas particulièrement people pour certains,voire pas du tout
surtout Gary Coleman et Heath Ledger.

ραуσυ commented

ραуσυ — Wed, 02 Jun 2010 04:53:43 +0000

Pour la télé réalité, ne sachant pas à l’avance qui restera connu plus d’une saison, rien ne nous empêche de les accepter et de les virer à la fin de leur saison. Soyez heureux, Secret Story va bientôt revenir =(

@ Pascale : je suis tout à fait d’accord avec toi, mais de toutes évidences, il semblerait que la communauté considère le côté people comme de la célébrité tout court, et donc que cette catégorie, comme l’a soulevé Mike, est à prendre comme la catégorie “facile” de MSQ. Pierre Richard, Fabrice Luchini, Martine Aubry et François Fillon ne sont pas des people, mais des personnalités célèbres ou publiques, et pourtant rares sont les personnes qui trouvent qu’ils n’ont pas leur place dans la catégorie. En rapport à ça, Gary Coleman et Heath Ledger ont également leur place, pour peu que les images passent, ce qui n’est pas encore gagné.
Et comme me le soulignait Anat il y a quelques jours, il ne va pas falloir s’étonner de voir arriver des catcheurs en people…

ραуσυ commented

ραуσυ — Wed, 02 Jun 2010 19:24:10 +0000

BreraV6 commented

BreraV6 — Thu, 10 Jun 2010 20:17:32 +0000

Je pense que tout ce qui vient de la télé réalité est plutôt considéré comme “télé réalité” et les stars comme “people”. Les “télé réalité” ne sont qu’éphémères.

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Sun, 24 Oct 2010 18:58:16 +0000

Petite correction apportée: Matthieu Pokora devient Matt Pokora. Matthieu étant son vrai prénom et Matt son pseudonyme. M Pokora étant tout autant utilisé…

"Titou <3"explose !!! commented

"Titou <3"explose !!! — Sun, 24 Oct 2010 20:56:45 +0000

Donc maintenant il faudra marqué Matt Pokora si j’ai bien compris ? Je trouve ça mieux car ceux qui débutent dans cette catégorie ne pouvais pas savoir à l’avance que c’été son prénom en entier.

SǞм★♀♥♀ commented

SǞм★♀♥♀ — Sun, 24 Oct 2010 21:02:58 +0000

Oui tu as bien compris.
Débutant ou non, son nom de scène, donc de “People” c’est Matt Pokora, mais si vous voulez on peut mettre son nom dans la vie,dans ce cas là c’est Matthieu Tota mais là je pense que ça va pas le faire…

ραуσυ commented

ραуσυ — Sun, 16 Jan 2011 14:40:20 +0000

Il y a en modération actuellement pour cette catégorie :
• Pussycat Dolls
• Tokio Hotel
• Timbaland
• Indochine
Je ne sais pas si ça a été signalé par un modo.
Si ça a été signalé par un joueur, qu’il n’hésite pas à s’exprimer ici.
De mon point de vue, je n’ai pas changé d’avis, pour moi, les groupes n’ont pas leur place dans la catégorie.

Ants13 commented

Ants13 — Sun, 16 Jan 2011 15:36:43 +0000

Hello,

C’est moi qui ai signalé tout ça.
J’ai entrepris hier de me mettre plus sérieusement à la caté, mais je caresse également l’espoir de ne plus en faire une caté foure-tout. Car bon sang il y a de sacrés trucs !
Donc je suis du même avis que Piou pour les groupes.
Timbaland n’est pas un groupe mais pour moi il n’a pas sa place ici.
Par ailleurs il me semble qu’il y a un doublon pour Kesha.
Bref bref j’espère qu’on parviendra un jour à en faire une vraie caté PEOPLE/TV. Et n’oublions le côté Télé. Juste un exemple, Stéphane Plaza est actuellement en proposition (il en est à 50%). Voilà bien qqun qui a fait son trou sur M6 et qui a sa place. Enfin ça n’est que mon avis …

Bonne journée :-)

ИσuαnD'αgni commented

ИσuαnD'αgni — Sun, 16 Jan 2011 16:40:09 +0000

Mais il n’y est pas déjà Stéphane Plazza dans la caté ???!!! En tous cas, je suis déjà tombée dessus moi… Aurait-il été supprimé entre temps ? Ou bien est-ce un doublon ?...

Ants13 commented

Ants13 — Sun, 16 Jan 2011 16:45:56 +0000

Ah bonne question tu me mets le doute du coup …
Bon ben s’il y est déjà un modo peut le supprimer des demandes en cours ….

ραуσυ commented

ραуσυ — Sun, 16 Jan 2011 16:52:29 +0000

C’est supprimé. Je n’ai pas pensé à le vérifier avant de le corriger.
L’orthographe des demandes, c’est de pire en pire :/

Ants13 commented

Ants13 — Thu, 24 Feb 2011 12:13:55 +0000

Bonjour,

Me suis permis de signaler l’image de Sylvester Stallone.
En effet, on le voit dans le costume de Rocky. Il y a des centaines d’autres images de lui qui correspondraient mieux.
De plus, cette image doit certainement faire doublon si Rocky est présent en personnages (ce qui est certainement le cas), et donc cela doit prêter à confusion qd l’image passe en “Toutes les stars”.

Bref il serait judicieux je pense de supprimer cette image pour la remplacer par une autre où c’est vraiment lui dessus, et pas un de ses personnages

ραуσυ commented

ραуσυ — Thu, 24 Feb 2011 12:17:18 +0000

Je l’ai déjà signalée et supprimée hier.
Et de plus, elle était en doublon avec une image hors costume de Rocky.

ραуσυ commented

ραуσυ — Thu, 24 Feb 2011 12:27:44 +0000

En fait, depuis deux semaines, j’ai passé quelques nuits dans la catégorie pour son nettoyage pré-printemps.
Quelques doublons ont été supprimés, quelques fautes ont été corrigées, quelques images floues ou peu reconnaissables ont été remises aux votes.

Je dirais donc que la catégorie est propre.

J’ai juste un doute sur Whitney Houston : je me demande si elle n’est pas en double, mais je pourrais confondre avec la catégorie Chanteurs.
En people, il y a cette image :

Quelqu’un pourrait me dire s’il y a cette image aussi ?

Ants13 commented

Ants13 — Thu, 24 Feb 2011 12:37:57 +0000

Aucune idée … Je ferai signe si je tombe dessus …

★ Smile/Knowles ★ commented

★ Smile/Knowles ★ — Sat, 26 Feb 2011 17:11:28 +0000

Je viens pour signaler de tres mauvaises demande en people/tele. D’une celle qui demande les images n’a pas les vrais noms des personnalitées pour la plupart, ou si elle a le nom du personnage qu’il jou il est mal ecrit et tant bien meme il serait bien ecrit il y ai deja dans le test ce qui se raporte a un doublon. En general ce sont des personnages de Harry potter > Cedric digori ” Robert pattinson” deja dans le jeu par exemple je peut faire la meme choses avec la pluparts des photos desoler je ne sais pas comment joindre une photo ou la denoncer comme incorecte tout ce que je sais c’est que la plupart sont a suprimer. Voila juste pour en informer la population et les modos :D. Biz

★ Smile/Knowles ★ commented

★ Smile/Knowles ★ — Sat, 26 Feb 2011 17:14:37 +0000

Pour faire plus court on demande de vrais noms il me semble XD. Biz A tous =)

Ants13 commented

Ants13 — Thu, 17 Mar 2011 11:43:52 +0000

J’ai signalé l’image de Foucault car on le voit dans “Qui veut gagner du pognon”.
Non pas que l’image soit fausse, mais disons qu’on pourrait en trouver une bien mieux.
Surtout qu’ils nous l’ont collé pendant le joker “vote du public” ... Et paye ta réponse du public … Qu’est ce qui gravite autour de la Terre => Le soleil … “C’est votre dernier mot? Oui? Bon ben c’est perdu”

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 21 Mar 2011 09:33:34 +0000

Suite à des erreurs d’encodage de la part des admins, les pages de propositions et de votes sont inaccessibles via le menu.
Voici le lien direct et corrigé pour les atteindre en attendant la réparation des admins :
• pour proposer : ici
• pour voter : ici

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 11 Jul 2011 10:25:16 +0000

Changements suite à modération :
• Jamy → Jamy Gourmaud

Ants13 commented

Ants13 — Tue, 12 Jul 2011 11:00:09 +0000

Ca fait un bail que j’étais pas venu faire un tour ici. Alors, on se fend toujours autant la poire ???

ИσuαnD'αgni commented

ИσuαnD'αgni — Tue, 12 Jul 2011 15:25:25 +0000

Ants13 commented

Ants13 — Wed, 13 Jul 2011 11:42:20 +0000

Apparemment oui :-)

ĮфјΘ commented

ĮфјΘ — Sat, 18 Feb 2012 10:29:45 +0000

Stéphane Plaza demandé par GTO2 GeantVert :D
Déjà présent sous le nom de Stéphane Plazza je crois, vu que l’image proposée est bien ortographiée on en fait quoi?
Sinon à corriger:
Raphaël Ricci => Raphaëlle Ricci
Merci :)

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Sun, 11 Mar 2012 22:27:57 +0000

Petit passage ici pour dire que j’ai signalé deux images :
=> Matt Pokora
=> Kev Adams

Ces deux images sont en doubles.

Bonne fin de soirée. ;)

ραуσυ commented

ραуσυ — Sun, 11 Mar 2012 22:38:57 +0000

Fait, merci.

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Sun, 11 Mar 2012 22:44:55 +0000

Je t’en prie. =)

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Thu, 22 Mar 2012 10:05:55 +0000

Proposition de Bewizu :

Desirless à orthographier correctement en Desireless

Proposition de C2C C2C number ONE :

Jéremi Ferari à orthographier correctement en Jérémy Ferrari
Eric Meteyer à orthographier correctement en Éric Métayer
Constance = Photo incorrecte représentant Nicole Ferroni
Wally Dia à orthographier correctement en Waly Dia

En espérant vous avoir aidé.

smokingjoe commented

smokingjoe — Mon, 07 May 2012 11:35:07 +0000

j’ai vu dans les propositions des chanteurs de “The Voice” mais je pense qu’ils n’ont pas leur place dans la caté car même si pour la plupart ils doivent avoir du talent surement(je sais pas je regarde pas l’émission)mais d’ici 4 mois on en entendra plus parler et on se demandera “qui c’est celui la??

je pense que les chanteurs ou danseurs amateurs même s’ils passent à la télé n’ont pas leur place dans la caté, ce sont des “stars” éphémère mais pour moi ce ne sont pas des “people”

sinon à ce moment la pourquoi ne pas proposer Jeannine et Robert le couple que j’ai vu aux “Z’amours” ce midi….bah quoi ils sont passé a la télé aussi ><
enfin voila mon opinion sur le sujet(je sens arriver la colère des fans de “The Voice”^^)

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Mon, 07 May 2012 11:57:07 +0000

C’est en effet ce que je me demandais personnellement. Je réfléchis beaucoup à la question.
La catégorie s’appelle People ET Télé .. Mais si on prend l’exemple que tu as donné Smoke, c’est vrai qu’ils n’ont pas leur place. À Supprimer, donc.

Dans le pire des cas, si certains font encore parler d’eux, alors ils auront leur place, mais pour l’instant, en effet : C’est trop tôt pour le définir.

Merci de ta remarque.

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Mon, 07 May 2012 12:01:00 +0000

D’ailleurs, en parlant d’images acceptées dans la catégorie.
Pensez vous que les politiciens ont leur place dans la catégorie P/TV ?

[J’voudrai bien faire un sondage mais je suis en attente de réponse à savoir: comment faire ? ... ] -.-

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 13:22:31 +0000

Encore une belle preuve d’inutilité, Badah. Si tu lisais un peu, tu verrais que la question a déjà été traitée. Mais tu ne dois sans doute pas avoir le temps avec la gestion de tes fakes…

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 13:35:32 +0000

Pour répondre à Smokingjoe, en ce qui concerne les reality tv people, ma démarche quand je modérais cette catégorie était de les supprimer tous en cours d’émission et si sur la fin ou après la victoire, on proposait ceux qui avaient le plus marqué l’émission (trois ou quatre maximum), je les laissais au vote, mais les supprimais quelques semaines plus tard pour les resoumetre au vote. Et à chaque nettoyage de catégorie, je les supprimais tous et les reproposais à nouveau, ce qui fait que très peu sont dans la catégorie.
Toujours est-il que ma connaissance en télé est infiniment petite vu que je n’ai pas la télé et que j’attends donc qu’un modérateur compétent et consacré à la catégorie prenne le relais. Mais en attendant, je ne me tracasse pas trop, le taux d’acceptation étant de 75%, pratiquement aucune image ne passe. La catégorie est donc relativement stable à défaut d’être intéressante.

smokingjoe commented

smokingjoe — Mon, 07 May 2012 17:37:30 +0000

Okay merci de ces précisions ;)
c’est vrai que c’est dommage que la caté se transforme un peu en “fourre-tout” ou on essaye de mettre tout et n’importe quoi :/

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 19:17:52 +0000

Raison pour laquelle des nettoyages réguliers s’imposent, histoire de remettre en jeu les images qui sont passées de manière douteuse ou suite à un effet de mode. Et donc raison pour laquelle il nous faut un modérateur.

⌽ ŠhзrℓǾcк ° commented

⌽ ŠhзrℓǾcк ° — Mon, 07 May 2012 20:42:47 +0000

Bon, t’as fini Payou ? T’es complètement out, toi O.o Lâche moi le train !
Laisse moi vivre ! Occupe-toi de toi au lieu d’être derrière moi !

Tu ne sais même pas si je m’y suis intéressée. J’ai lu tout ce qui a été posté sur le forum vis à vis de cette catégorie, mais je voulais me remettre au goût du jour ! Alors au lieu de répondre des choses inutiles, en tant que modératrice , tu pouvais avoir l’amabilité de me renseigner.

Garde tes sarcasmes pour toi, maintenant lâche moi et restons courtoises. Cela reste un jeu !

4. Respecter les modos/admins : Tous les modérateurs sont des joueurs comme toi. On fait de notre mieux ensemble pour améliorer le jeu, alors reste cool.
Tu devrais lire plusieurs fois les règles du forum …

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 21:03:52 +0000

Tu oses parler de respect ??? Oo
Et mentir à la communauté en te faisant paraître pour une joueuse honnête alors que tu jouais contre des fakes pour gagner des points et que tu n’as pas même pas eu le cran de retirer ta candidature une fois ton stratagème mis au grand jour, tu trouves que c’est du respect ???

Qui plus est, j’ai très certainement plus lu le forum et tout ce qui le concerne car je suis capable de m’en servir, moi. Alors merci de garder tes accusations gratuites pour toi. Ce qui nous différencie, c’est que moi je ne mens pas. Alors, quand tu seras en mesure d’en faire autant, tu te permettras de me faire des leçons de morale quand je ferai un pas de travers, et uniquement dans ce cas. En attendant, garde tes leçons hypocrites pour toi.

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 21:22:27 +0000

Bon les filles, ici ce n’est pas un sujet pour se quereller et s’envoyer des pics à tout bout d’champ !

1 : Bada, tu n’avais pas besoin de renseignement sur la question car selon toi, tu as lu le sujet et tu voudrais le remettre à jour. Donc Payou a eu raison de te répondre de la sorte, même si un manque de courtoisie s’est fait ressentir.

2 : Payou, ok tu l’aimes pas, mais aujourd’hui elle est là, avec le titre de modérateur donc autant s’en servir. Accepte le fait qu’elle veuille se racheter une conduite. Pour le moment étant donné que tu ne t’occupes plus de cette catégorie (bien domage) et que cette dernière a vraiment besoin d’une remise à neuf, laisse faire Bada, de toute façon tu as plus le choix, tu ne peux pas l’empêcher.

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 21:41:34 +0000

Jim, un titre de modérateur n’est garant ni de l’honneur du joueur qui le détient, ni de son efficacité. Certes, elle a un bonhomme orange qu’elle a volé en trompant la communauté, mais ce qu’elle fait ou rien, c’est du pareil au même, elle n’en est pas pour autant modératrice.

Je n’ai jamais accepté la triche et l’ai toujours crié haut et fort, et ce n’est pas maintenant que ça va changer. Tous les tricheurs qui ont eu affaire à moi sont au courant (c’est d’ailleurs la raison pour laquelle ils me détestent, mais je l’assume).

De plus, je n’envoie pas des pics pour le plaisir, je réponds juste à son caca nerveux, mais je doute en être la raison, la raison étant sans doute qu’elle n’est pas capable d’assumer son manque de fairplay et d’honneur. Alors est-ce l’endroit ou pas ? Je m’en fous un peu, je ne vois pas pourquoi je cacherais ses manipulations, les joueurs sont en droit de savoir ce genre de choses aussi.

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 21:54:01 +0000

Certes, seulement je te demanderais continuer à te chamailler avec elle et de lui donner des leçons, que si tu es certaine que ça ai un impact sur elle. Autrement dit, si ça n’est pas l’cas, ce que tu fais ne sers à rien puisque dans l’histoire tu es la seule à t’en mellée.

Certainement que tu as raison mais il faut savoir passer et accepter.

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 21:59:31 +0000

Je suis en effet la seule à ouvrir ma grande gueule, ce n’est pas pour autant que tous les joueurs sont d’accord avec ses pratiques. Je peux te confirmer que certains joueurs sont tout aussi écœurés que moi par elle. Mais tu as raison sur un point, ça ne sert à rien, elle n’est pas capable de comprendre, donc lui dire ou pas, ça n’a aucun impact sur elle, elle se fait passer pour une victime alors qu’elle est coupable, preuve en étant qu’elle est incapable de comprendre. Mais autant que les autres sachent la vérité.

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 22:10:03 +0000

Tu as raison et je ne cesserais de le répéter, mais il faut l’accepter (ne pas oublier). Je pense que maintenant tout le monde doit être au courant, donc poursuivre en la tenaillant n’est plus d’une grande utilité, elle a reconnu ses actes, les a acquiescés pour la plupart et maintenant elle avance. Désormais la priorité est qu’il y ait un modérateur pour cette catégorie.

Merci.

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ commented

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ — Mon, 07 May 2012 22:13:30 +0000

Je suis désolée, mais je lis le forum, et là, je ne peux m’empêcher de réagir.

Certes le forum n’est pas le lieu pour se chamailler, mais je pense qu’il est fait pour que les personnes s’expriment et que certaines choses soient dites!

Pour moi, un modérateur ou une modératrice, est un joueur qui doit être irréprochable.

Un modérateur doit connaitre et maitriser son sujet… Quand on décide de modérer une catégorie, c’est qu’on sait où l’on met les pieds et qu’on sait ce qui doit faire partie de cette catégorie, et ce qui ne doit pas y apparaitre. On sait également comment s’y prendre, on se renseigne auprès d’autres modérateurs, avant de décider si oui ou non, on est capable de faire ce travail….

Certes ce topic se transforme en règlement de compte, mais ce que je vois surtout, c’est qu’on a tous pu lire de supers promesses dans une candidature… et que depuis, on ne voit rien venir. Nous nous sommes tous fait embobiner par de belles paroles, pour voter pour, et que maintenant, et bien, on peut rêver !

La catégorie People a besoin d’un sacré travail de modération et on ne voit rien, sauf quelques propositions par ci, par là !

Nous avons été dupés par une manipulatrice et une tricheuse, et ce rôle devrait lui être supprimer, car jusqu’au jour d’aujourd’hui, le seul changement que je peux voir, c’est un petit bonhomme à côté d’un pseudo !

Et juste une dernière chose… On a pas à accepter ou à oublier les tricheurs, les manipulations, les mensonges car c’est la porte ouverte à tout sinon. Donc Jim, ne demande pas à ce qu’on oublie ces pratiques ! Pour moi, ces personnes ne devraient pas avoir ce rôle !

PS : Jim… pour moi il n’y a toujours pas de modérateur pour People

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 22:20:40 +0000

@ Jim : Fait très rare, mais encore une fois tu as raison sur un point : ”Désormais la priorité est qu’il y ait un modérateur pour cette catégorie”. Je l’ai signalé ici mais sans succès pour le moment. Je ne désespère pas qu’un joueur cohérent se présente.

@ mίŠs ŦŏŁĭē : Je me sens moins seule tout d’un coup, mais attention tu risques de passer aussi pour une ogresse tyranique.

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 22:22:53 +0000

Personne n’est irréprochable.

Je pars du principe que tout le monde commet des erreurs, ils sont jugés et sanctionnés, certes elle ne méritait pas ce titre mais maintenant qu’elle l’a et qu’on peut rien n’y faire, il faut faire avec. Je ne demande pas d’oublier ses pratiques, je demande juste de passer outre maintenant et que ça soit enfin fini.

De toute façon on peut rien faire, ça sert à rien de la récriminer sans arrêt.

Je conscience d’être trop passif.

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ commented

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ — Mon, 07 May 2012 22:23:47 +0000

@ ραуσυ : je n’ai jamais eu ma langue dans ma poche,et de plus, je ne supporte pas le mensonge ! Je l’ai toujours dit, Badah ne devrait absolument pas avoir ce rôle….

@ Jim : badah n’a eu aucun sanction, vu qu’elle a eu ce qu’elle voulait en utilisant des fakes, et des mensonges…

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 22:28:44 +0000

Ce n’est pas le bonhomme orange qui fait le modérateur, c’est ce qu’il peut apporter au jeu. Dans un cas comme celui dont il est question ici, je ne vois pas en quoi on peut la considérer comme une modératrice, la question ne se pose même pas.
Et non Jim, je ne passe pas outre la triche. Libre à toi de l’accepter, mais pour moi, c’est impossible.

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 22:28:51 +0000

“Ogresse tyrannique” j’aime bien mais faut pas exagérer.

J’ai une petite question, les admins regardent les commentaires des candidatures ? Car avec ce qui a été marqué, comment se fait-il qu’elle soit passée ?

Si tu ne passes pas outre au bout d’un moment Payou cette guerre va duré une éternité.

Post-scriptum : Pourtant Miss il nous en faut un.

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ commented

~ mίŠs ŦŏŁĭē ~ — Mon, 07 May 2012 22:31:37 +0000

@ Jim : et bien, il faut qu’un joueur ou une joueuse se présente pour modérer cette catégorie, car à l’heure actuelle, pas de modérateur ou badah modératrice, c’est la même chose… c’est à dire R I E N

~ Thomas O'Malley ~ commented

~ Thomas O'Malley ~ — Mon, 07 May 2012 22:36:01 +0000

C’est archi faux Jim.

Elle a reconnu ses actes certes, mais de toute façon elle était prise à la gorge à ce moment là, et l’évidence des preuves lui a fait avouer. Mais le fait de se justifier seulement auprès de quelques joueurs choisis par elle, et méprisant les autres qui ont voté pour elle, ça n’est pas complètement honnête.
Le contenu des échanges entre Payou et Badah montrent bien quelle s’auto-pardonne, et que l’avis des autres n’a pas lieu d’être évoqué, c’est convenu nous devons dire amen et alleluia.
Tu as beaucoup laissé espérer sur ta candidature Badah, ces catégories étaient colossales à gérer et à nettoyer, et théoriquement tu l’savais. Tu dois montrer que tu t’en occupes en profondeur ou passer l’flambeau. Corriger des majuscules ou des traits-d’union sur les propositions, est loin d’être efficace pour épurer ces catégories.

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 07 May 2012 22:44:13 +0000

Coïncidence à la radio, mais elle exprime tout le fond de cette histoire :

It’s a mystery to me, the game commences
For the usual fee plus expenses
Confidential information, it’s in a diary
This is my investigation, it’s not a public inquiry

I go checking out the reports, digging up the dirt
You get to meet all sorts in this line of work
Treachery and treason, there’s always an excuse for it
And when I find the reason I still can’t get used to it

And what have you got at the end of the day ?
What have you got to take away ?
A bottle of whisky and a new set of lies
Blinds on the window and a pain behind the eyes

Scarred for life, no compensation
Private investigations

Je vous laisse le plaisir d’en découvrir sa traduction (voire plus parce qu’elle en vaut la peine)...

Mr Jim commented

Mr Jim — Mon, 07 May 2012 22:44:54 +0000

Hallelujah* ;)

Je n’ai plus rien à dire, je ne cherche pas à prendre sa défense, je vous signale que je suis d’accord avec vous mais un conflit éternel sur le forum ne me branche pas trop et je pense que vous admettriez la même chose, seulement j’essaye d’estomper et de trouver une solution quant à ce problème.

~ Dada On Fire ~ commented

~ Dada On Fire ~ — Tue, 08 May 2012 00:33:36 +0000

Je passais sur le forum. Et que vois-je? Encore cette querelle entre Badah et Payau :(

Moi je dis STOP !!!

Il faut arrêter de ressasser sans arrêt le passé. Ce qui est fait, est fait. Point barre !!

Maintenant il faut laisser Badah faire son boulot de modératrice. Et au lieu de lui envoyer sans arrêt des pics Payou ,tu ferais mieux de l’aider quand elle te le demande. Ce n’est pas en la jugeant négativement que tu vas l’aider à avancer. Et en plus, elle est nouvelle. Raison de plus, d’être tolérante avec elle. Laisse lui deux mois pour qu’elle s’habitue à son poste de modératrice. J’en suis sure qu’elle en est capable.

Après si au bout de ce délai, on en est toujours au même point, alors peut-être qu’il faudra envisager à un autre modérateur.

Mais c’est vrai que je dois reconnaître que la catégorie People devient un peu n’importe quoi. Il faut vraiment faire le tri. Parce que j’ai l’impression que plusieurs catégories se mélangent en une seule.
Alors moi je dis : ” Bonne chance Badah” . Montre leur ce que tu as dans le ventre :)

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 08 May 2012 00:38:15 +0000

Si tu dis STOP, pourquoi tu viens en rajouter ???

~ Dada On Fire ~ commented

~ Dada On Fire ~ — Tue, 08 May 2012 00:54:00 +0000

Justement c’était juste pour dire ce que je pensais et pour clore le sujet.
Voilà j’ai dit ce que j’avais à dire. Et je n’ai rien d’autres à ajouter.

PS : au cas où, je ne donne raison ni à l’une, ni à l’autre.

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 08 May 2012 01:03:08 +0000

On dit ce qu’on pense aussi. À la différence près qu’on n’a besoin de personne pour venir nous dire de le dire.

Riruka Dokugamine [fLo] commented

Riruka Dokugamine [fLo] — Tue, 08 May 2012 08:04:50 +0000

NOUS CHERCHONS UN MODERATEUR COMPETENT POUR CETTE CATE DONC N’HESITEZ PAS SI VOUS PENSEZ POUVOIR GERER CETTE CATE !

Pour ce qui est de badah, je pense qu’il est inacceptable qu’on puisse voir quelqu’un qui a triché et menti pour sa candidature être modérateur, si je l’aurai su avant, mon vote aurait été directement NON sans hésitation et pour un bon nombre d’autres personnes aussi je pense. Donc elle n’aurait pas du passer.

Elle est peut-être nouvelle dans la modération mais si elle voulait vraiment faire ce boulot, elle se serait renseigné avant de se proposer sur comment faire le travail correctement.
Bref je suis vraiment déçu par ses actes surtout que jusqu’à maintenant je la soutenais pour qu’elle se batte mais là j’ai pris une bonne claque en pleine tronche en apprenant ces actes !
Pour répondre à une ancienne question à Jim, je ne pense pas que les admins lisent les commentaires des candidatures sinon, désolé de le dire ainsi, mais je pense que tu ne serais pas passé.

Mr Jim commented

Mr Jim — Tue, 08 May 2012 09:28:33 +0000

Certainement que tu as raison.

Iggle Piggle commented

Iggle Piggle — Tue, 08 May 2012 10:38:23 +0000

Dans tous les cas, on ne peut pas dire ‘oublions tout ça’ et dire qu’elle est modératrice, ça semble évident, c’était pas la situation de départ avant l’incident…

Beaucoup seraient prêts à passer l’éponge et à faire comme si rien ne s’était passé, mais à condition qu’elle reparte de zéro (c’est-à-dire avec des signalements et des parties jouées normalement); et même comme ça ce serait loin d’être gagné…

Mais je t’accorde au moins le mérite qu’on ne t’as pas vu venir, et c’est rare…