Modération des demandes

ραуσυ — Thu, 22 Jul 2010 23:20:20 +0000

Bonsoir aux modos, aux curieux et aux admins s’ils s’aventurent par ici…

On demande à un modérateur de faire en sorte que la catégorie ne comporte ni faute ni doublon ni absurdité.
À supposer qu’une catégorie soit “propre”, qu’a un modérateur à disposition pour éviter que des demandes mal orthographiées, en doublons, ou absurdes (voire obscènes parfois) entrent en jeu ?
Un petit stylo qui lui permet de modifier l’intitulé de la réponse et éventuellement de mettre un commentaire.
Ce stylo est un outil essentiel de la modération. Mais il est uniquement essentiel pour corriger l’orthographe.
Pourquoi ? Parce que si l’on inscrit un commentaire pertinent du genre ”Votez NON, déjà dans la catégorie” ou ”Votez OUI, remise en jeu d’une image supprimée” (pour raison d’erreur dans la modération (oui, ça peut arriver) ou de modification d’image), il semblerait que les joueurs qui lisent ce commentaire sont excessivement rares. À se demander si parfois, le commentaire apparait sur leur page…

Il semble que, dans de telles conditions, garder une catégorie en état en permanence relève de l’utopie.
Passer des nuits dans une catégorie pour en corriger toutes les fautes et supprimer tous les doublons, c’est bon une fois quand on prend son “job” de modérateur en mains et à cœur. Le faire tous les mois, ça devient un tonneau des Danaïdes.

Nous avons des outils de modérations. Mais ils sont inchangés depuis l’apparition de la modération sur MBG en l’an de grâce 2009. Faut vivre avec son temps, faut se moderniser.
On ne pourra pas faire du bon boulot si on ne nous donne pas en mains au moins un outil permettant de supprimer les images directement dans les demandes d’images, donc de les soustraire au vote.

Pour plus de clarté, il serait bon que les joueurs qui se font sucrer des images soient mis au courant de cette suppression (l’image resterait dans les demandes, mais les votes seraient impossibles et le nom du modérateur ayant supprimé apparaitrait (avec un commentaire (pas dans la bonne catégorie, déjà dans la catégorie,...)), ce qui permettrait au joueur ayant mis l’image de demander une explication si nécessaire).

Je pense que si on veut faire du bon boulot, il faut nous donner les moyens de le faire.

Je demande donc l’avis des modérateurs sur la question et une intervention des administrateurs si l’avis qui s’en suit est positif. Il devient absurde de passer son temps de jeu à camper dans une catégorie pour traquer les images rentrées illégalement dans les catégories.

Question pour les modérateurs :

Que pensez vous d’un outil permettant la suppression des images directement dans les demandes d’images ?

Question pour les admins :

Est-il envisageable que vous mettiez un tel outil en place dans un délai raisonnable ?

piou, traqueuse d’illegs de catégorie

PS: Oui je sais, j’ai encore écrit de trop. Désolée, je n’arrive pas à faire autrement…
PS pour les joueurs qui ne peuvent répondre dans cette partie du forum: J’ai arbitrairement supposé que ceci ne concernait que les modérateurs qui connaissent leurs outils actuels et leurs limites. Si vous avez des remarques, n’hésitez pas à vous exprimer sur les profils des modérateurs.

мιкє commented

мιкє — Fri, 23 Jul 2010 00:19:29 +0000

Je pense qu’un outil comme celui que tu propose serait essentiel pour les modos.
Je donne un exemple qui apparait pratiquement chaque semaine (dont celle-ci) dans la catégorie que je modère le plus “extraits” : “Alice au pays des merveilles” cette image est tout le temps proposée et le problème est que certaines passent. A un moment il y avait au moins 4 ou 5 images d’Alice dans le jeu. Et en ce moment une nouvelle image est sur le point de rentrer dans le jeu
Donc voilà pourquoi je suis pour un tel outil pour les modos.

Lớlå commented

Lớlå — Fri, 23 Jul 2010 09:23:36 +0000

Je suis pour, je pense qu’il n’y a pas besoin d’exemple ou d’explication à ce vote, Piou et Mike ont déjà très bien expliqué l’intérêt de la mise en place de cet outil.
.
Il est toujours préférable de faire un bon boulot propre en amont plutôt que d’avoir à y revenir, car actuellement c’est double boulot, un boulot de surveillance des images proposées et si les images passent malgré la note laisser… hop deuxième travail : retrouver l’image dans la caté et la supprimer… d’accord on a signé c’est pour en chier mais quand même ^^ d’ailleurs en parlant de ça le gold offert aux modos?... lol (petit clin d’œil Alex, si tu nous regarde).
.
Ah bah en fait j’ai un peu expliquouillé :D

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Fri, 23 Jul 2010 10:27:22 +0000

Totalement pour.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Fri, 23 Jul 2010 10:43:03 +0000

Pour aussi, ça aidera les modos actuels.

ʆακɛ ▬ ζαɳɛʂɧ commented

ʆακɛ ▬ ζαɳɛʂɧ — Fri, 23 Jul 2010 11:05:10 +0000

Malgré le peu de chance qu’un administrateur passe par là et que la mise en place soit efféctuée même si c’est utile, evidement, je suis pour.

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 26 Jul 2010 09:17:18 +0000

Je reviens sur deux points et j’envoie un message aux admins :

• Sur la page expliquant la modération, il est noté :

Les modérateurs ont accès à des fonctionnalités supplémentaires sur les sites 
MassiveBrainGames. Ils peuvent :
    * Corriger / Annuler les demandes en cours;
    * Le modérateur a accès a des outils qui lui permettent de corriger 
et d'annuler les demandes en cours.

→ Quand on propose sa candidature de modérateur, on nous demande d’accepter ces conditions. Nous les acceptons, mais il serait bien qu’elles soient respectées dans les deux sens, car on nous ment sur les outils qu’on met à notre disposition.

• Ensuite, afin de facilité le travail des modos et la clarté de nos actions, il serait utile de lier l’outil de suppression des demandes à un choix multiple (comme quand on signale une image dans le jeu) qui donnerait la raison de cette suppression :
- Déjà dans le jeu
- Pas dans la bonne catégorie
- L’image est fausse
- L’image n’est pas de bonne qualité
- Autre :

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Mon, 26 Jul 2010 09:37:32 +0000

Ça me va sur les 2 points.

MAG commented

MAG — Wed, 01 Sep 2010 09:21:31 +0000

Les récents abus en modération nous incitent à la prudence sur ce sujet, mais nous étudions l’impact technique de cette modification.
Nous allons dans l’immédiat modifier le texte de modération.
MV

Anulos commented

Anulos — Wed, 01 Sep 2010 10:34:49 +0000

MDR un admin (un vrai) !

ραуσυ commented

ραуσυ — Wed, 01 Sep 2010 12:39:46 +0000

OK, merci de la réponse quand même.

Les récents abus en modération

→ MAG, peut-on avoir plus de précisions ?
Parce que là, permets-moi de monter aux créneaux.
Tu balances de l’abus de modération alors que, quelles que furent les façons de modérer de chacun (chacun = 5 ou 6 personnes), les catégories n’ont jamais été aussi propres que maintenant. Et ce n’est pas sans mal, car il nous est impossible de compter sur l’appui des joueurs. Et comme il nous est également impossible de compter sur l’appui des admins, on utilise juste les outils à notre disposition sans guère en demander plus.
L’excuse de l’abus de modération, elle n’est pas crédible. La preuve, personne ne se plaint.

Anulos commented

Anulos — Wed, 01 Sep 2010 12:43:11 +0000

Pointage de présence, okay.

ραуσυ commented

ραуσυ — Wed, 01 Sep 2010 12:55:36 +0000

Pavé dans la mare, okay aussi.

Anulos commented

Anulos — Wed, 01 Sep 2010 12:59:26 +0000

Foutage de gueule, okay également.