Questions aux admins... 2

Anulos

par Anulos
09 jan. 2010 à 01h

modifié 30 mar. 2010 à 03h

Cette discussion est close!

Chers joueurs

pioupioupiou avait créé ce sujet pour répertorier l’ensemble des questions relevées par ci par là concernant le jeu. Une nouvelle idée, une nouvelle question, un désaccord avec une idée ? N’hésitez pas à laisser un commentaire, je m’occuperais de faire les changements adéquats.

Certaines questions ont déjà eu des réponses de la part des administrateurs. Celles-ci sont annotées de “►”.

Une folle envie de querelles, chicanes ou autre engueulades ? Vous serez les bienvenus ici :
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/inclassable/posts/embrouilles

MESSIEURS LES ADMINISTRATEURS DE CE JEU,

Ayant le souci de vouloir améliorer le jeu, je vous présente le sujet de pioupioupiou actualisé, remanié et surtout avec les questions pour lesquelles nous n’avons pas eu les réponses escomptées.

N’ayant pas donné signe de vie depuis fort longtemps, il serait peut-être temps de nous montrer que vous êtes toujours présents et que vous nous surveillez de loin, au moins.

Toutes les questions qui se trouvent entre les ”~” sont les questions pour lesquelles nous sommes satisfaites de la réponse.


Concernant les images

Q1.2
Quel est le quota de vote actuel d’acceptation d’une image pour qu’elle apparaisse dans le jeu ?
► Comme sur MMQ, de l’ordre de 3/4. Comme sur MMQ nous pourrions revoir ce quota à la baisse en fonction des demandes des modérateurs, dans un topic dédié.

▲ Qu’en est-il de ce _quota de vote_ à ce jour. Est-il différent en
fonction des catégories ? Des images en Dessins Animés / BD sont
passées à hauteur de 50%, alors que certaines images en personnages
ne sont pas passées à ce taux. Peut-on le baisser à 55% s’il est
à 75% afin que les catégories soient plus souvent renouvelées. 
▲► Voici les quotas actuels
Acteurs Français 50%
Acteurs Internationaux 50%
Chanteurs 50%
People / Télé 50%
Animaux 60%
Catch 50%
Classic Cinema 76%
Cyclisme 60%
Dessins animés / BD 50%
Dragon Ball Z 76%
Groupes de rock 50%
Jeux vidéo 50%
Les Simpson 50%
Mangas 50%
Naruto 50%
Personnages de Séries TV 60%
Personnalités politiques 50%
Pokemon 76%
Sportifs 50%
Toutes les Stars 76%
Drapeaux 50%
Extraits de Film 50%
Foot 50%
Personnages 76%
Séries Télé 50%
Actors 50%
Catch 50% 
▼Serait-il possible d’abaisser les taux, pour l’instant à 76%, à 50%, histoire qu’il y ait une chance que les images proposées passent ?

Q1.3
Combien de joueurs doivent signaler un problème sur une image pour que les modérateurs puissent la modifier ?
► 5
▲ Certaines images signalées 5 fois ne passent pas en modération.
Pourquoi ? 
▲► Vous avez un exemple pour que l’on puisse investiguer? 
▼Deux même : d’une part, je n’ai jamais vu une seule demande de suppression à 5 et d’autre part, j’ai fait le test de ne signaler que 5 fois une image plusieurs fois, sans succès.

Q1.4
Peut-on ajouter les images nouvellement acceptées au fur et à mesure plutôt qu’en bloc tous les x mois ? Idem pour les nouvelles catégories.
► Pour les images, elles sont ajoutées au fil de l’eau (1 fois par jour)
pour les catégories, cela reste un travail manuel.
▲ 1 fois par jour, en êtes-vous sûrs ? De plus, pouvez-vous insérer
les nouvelles images par petits paquets de 10 par exemple, afin
de laisser le temps de les digérer ? 
▲► Oui on en est sûr et non on ne sais pas faire par paquets actuellement.
Nous n’allons pas traiter cette demande dans l’immédiat car le système est
stable en l’état pour la majorité. 
▼ Okay, merci de votre réponse.

Q1.6
Pourrait-on envisager un système de vote peut-être moins démocratique mais plus réfléchi afin qu’un maximum d’images pertinentes puissent rentrer dans la base de données ?
Proposition : supprimer le vote pendant le jeu, réserver le vote à une “élite” (le terme “élite” ne venant pas de moi) ayant soit une ancienneté, soit un nombre minimal de parties ou de points,...
► Nous travaillons actuellement à la mise en place de power user, ceux qui ont joué un certain nombre de parties, pour aller dans ce sens.
C’est presque prêt, nous faisons les derniers tests.
▲ Peut-on augmenter le nombre de parties pour acquérir le power user
afin d'éviter que les joueurs de quelques jours qui n'y connaissent
rien viennent polluer le vote et de laisser les vrais joueurs voter
en toute connaissance de cause ? Lorsque je parle d’une augmentation,
je parle d’un power user à 200 parties au total, ou encore avoir fait
50 ou 100 parties par exemple dans une catégorie pour pouvoir voter à
ses nouvelles images. 
▲► Cette question est à l’étude, c’est même la question chaude du moment. 
Le débat sur MMQ
▼ Okay, merci de votre réponse.

Q1.7
Pourrait-on rajouter dans les effets sonores un son qui prévienne quand l’image suivante va arriver (genre “au 3ème bip, ce sera la nouvelle image”) ?
►Oui c’est prévu.
▲ Pour quand est-ce ? 
▲► Le sujet a été mis en stand by face aux urgences. Dois je le remettre
sur le haut de la pile? 
▼ Oui, un son qui soit assez mélodieux qui marquerait la fin de l’image en cours, la réponse, et donc qui indiquerait que la prochaine image va arriver.

Q1.8
Proposer des images prend du temps. Serait-ce possible d’avoir un retour pour le joueur qui les a proposées afin de savoir quelle image a été acceptée et quelle image a été refusée (exemple : avoir dans le menu déroulant sous son pseudo un lien “images proposées” avec la liste des images qu’on a soumis et celles qui sont passées).
►Non pas pour le moment
▲ Okay, merci de votre réponse 

Q1.9
Serait-il possible d’améliorer les propositions d’images ? Mettre ”Parcourir” semble impossible, mais n’y a-t-il pas un autre moyen d’élargir le choix des images ?
►des idées?
▲ Ne serait-il pas possible de faire ne recherche Google (ou autre) ? 

Q1.10
Le vote lorsque l’on joue est pratique, mais n’est absolument pas pertinent. Tous ceux qui ne viennent faire qu’une partie ou 2 le Weekend votent non à chaque fois ce qui handicape le jeu. En fait, cela ne reflète plus l’avis de la communauté, mais de tout ceux viennent découvrir les jeux.
►=>Q1.6
▲ Effectivement, ces questions sont assez proches. 

Q1.11
Demander une justification lors d’un vote négatif pourrait décourager les plus “sérial voteurs” et ainsi limiter leur fougue dévastatrice.

Q1.12
Serait-il possible de mettre en place un système qui permette au joueur de valider positivement en un seul clic tous les votes pour les demandes d’images d’une catégorie (ou d’une page) pour lesquelles ce joueur n’a pas encore voté ?


Serait-il possible d’avoir une idée approximative du nombre d’images dans chaque catégorie et existe-t-il un seuil minimal d’images en dessous duquel, après modération drastique de la catégorie, la suppression de nouvelles mauvaises images n’est pas possibles ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant les joueurs et les profils
Q2.1
N’y a t-il pas moyen d’interdire certains mots ou expressions dans le choix des pseudos (ou des noms de team) afin d’éviter à la base l’arrivée régulière de pseudos à caractère sexuel ou raciste, plutôt que tenter en vain de les bannir ?
► C’est compliqué, nous laissons le sujet de côté pour le moment.
 ▲ Le sujet est-il toujours de côté ? 

Q2.3
De la même manière qu’on peut bannir un non inscrit avec pseudo injurieux ou indécent, comment bannir en cours de partie un joueur inscrit dont le pseudo revête les mêmes caractéristiques ? Problème qui sera partiellement résolu si vous répondez à la Q2.1 !!!
► on étudie 2.1, mais on est conscient que le problème se représentera toujours…
C’est dans les tuyaux.
 ▲ Qu’en est-il ? 

Q2.4
Quel est l’intérêt des teams fantômes ? Si elles n’ont plus de membres, pourquoi ne pas les supprimer ?
► Nous n’avions pas prévu ce cas, vous nous surprenez encore tous les jours…
On a décidé que ce n’était pas prioritaire.
 ▲ Pouvez-vous au moins supprimer les teams fantômes avec trop
peu de parties ? 

Q2.5
Pourquoi ne pas proposer une inscription temporaire qui n’est définitive qu’au bout d’un certain nombre de parties jouées ? Ceci permettrait un grand nettoyage des joueurs inexistants (et la disparition de pseudos douteux par la même occasion).
► On supprimera les membres qui ne sont toujours pas power user au bout d’un certain temps. C’est l’équivalent de votre proposition.
 ▲ Qu’en est-il ? 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant les points et le classement

Q3.1
Comment les points sont-ils calculés depuis le nouveau système ? Peut-on avoir plus de précisions ? Il semblerait que les points aient été doublés, est-ce le cas ?
► Le nombre de points attribués ont augmentés (augmentation du facteur K du système ELO pour être précis) et on a mis en place une règle spéciale pour l’égalité à 84 points.

Q3.3
Pourrait-on envisager un déclassement des joueurs inactifs depuis plusieurs mois ? Exemple : -1 point (voire plus, à discuter) par catégorie par mois (jusqu’à 1500 points).
Autre proposition : leur envoyer des mails leur expliquant que s’ils ne jouent plus leur compte va être clôturé.
► Nous travaillons actuellement sur les rappels par mail.
Pour le déclassement, pas pour le moment.
 ▲ Qu’est-il du déclassement ? 
▲► Toujours pas de déclassement prévu
▼ Okay, merci de votre réponse

Q3.4
Est-il possible de gagner ne fut-ce qu’un point quand on ne donne pas une réponse en entier (par exemple juste un prénom) tout comme sur MMQ où l’on gagne un point si on ne trouve que l’artiste ou que le titre ?
► Cela demanderait de retravailler tous les extraits, donc pour le moment nous n’allons pas traiter le sujet.
 ▲ Si un modérateur (motivé, qui connaît très bien la catégorie
et à l'orthographe irréprochable) est d'accord de retravailler
toute une catégorie, est-ce envisageable ? On peut prendre pour
exemple les catégories _Personnages de Séries TV_ ou encore les
catégories d’_acteurs_. 
▲► Non car celà impliquerait de donner toutes les questions à un modérateur.
▼ Okay, merci de votre réponse

Q3.6
Quels sont les critères pour apparaître dans le classement d’une catégorie : nombre de parties, points, nombres d’adversaires,...?
► pas de quota sur les joueurs, uniquement sur les parties. De tête c’est 5.
 ▲ Okay, merci de votre réponse 

Q3.7
Pouvez-vous faire en sorte qu’il soit impossible de perdre des points quand on gagne une partie sur une égalité avec un joueur moins bien classé ? Ça n’encourage pas les mieux classés à jouer quand il y a peu de joueurs s’ils savent qu’ils vont perdre des points même en faisant un 84.
► C’est fait.
 ▲ Okay, merci de votre réponse 

Q3.8
Est-il possible de mettre en place un classement regroupant MMQ, MSQ, MTQ et SudoQ ? Cela pourrait inciter les joueurs à découvrir d’autres horizons.
Les joueurs ont débattu à propos de cette idée :
Ici
.
► Oui on aimerait le faire, mais dans le cadre plus général d’un accueil massivebraingames reprenant l’ensemble des jeu, c’est donc un gros chantier.
 ▲ Okay, merci de votre réponse 

Q3.9
La mise en place d’un classement général des teams serait-elle envisageable ?
► Oui c’est envisageable
 ▲ Cela pourrait-il survenir rapidement ou pas ? 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant les catégories et les battles

Q4.1
Quelles catégories retrouve t-on en toutes stars ? Quelle est la pondération de ces catégories dans l’apparition des images ?
Voici la répartition actuelle :
► Acteurs Français 2
Acteurs Internationaux 2
Chanteurs 2
People / Télé 2
Catch 1
Classic Cinema 1
Dessins animés / BD 1
Dragon Ball Z 1
Groupes de rock 1
Jeux vidéo 1
Les Simpson 1
Mangas 1
Naruto 1
Personnages de Séries TV 1
Personnalités politiques 1
Pokemon 1
Sportifs 1
Drapeaux 0
Extraits de Film 0
Foot 0
Personnages 0
Séries Télé 0

► Nous pouvons les mettre à jour selon un consensus des modérateurs MSQ
 ▲ Afin d'éviter toute confusion dans la catégorie « Toutes les Stars », pourriez-vous modifier son nom en « Toutes les Catégories »
et modifier sa répartition comme suit :
Acteurs Français 2
Acteurs Internationaux 2
Chanteurs 2
People / Télé 3
Catch 1
Classic Cinema 1
Dessins animés / BD 3
Dragon Ball Z 1
Groupes de rock 1
Jeux vidéo 2
Les Simpson 1
Mangas 1
Naruto 1
Personnages de Séries TV 1
Personnalités politiques 2
Pokemon 1
Sportifs 2
Drapeaux 2
Extraits de Film 2
Foot 1
Personnages 3
Séries Télé 3
Cyclisme 1
Animaux 2
Cette répartition est simplement faite de cette façon :
A 3 => Les catégories où les premiers ont dépassé les 2100 points.
A 2 => Les catégories où il y a entre 10 et 20 joueurs aux battles.
A 1 => Les catégories qui font doublons avec d'autres catégories. 

Q4.3
Dans quelles mesures pourrait-on fusionner des catégories désertées en vue de les repeupler ? Et qu’en serait-il des points engrangés dans ces catégories par les joueurs ?
► fusionner les extraits est facile et possible
La difficulté se situe sur les points, on étudie la question, qui est également brulante sur MMQ.
 ▲ Voyez-vous un inconvénient à additionner les points des
catégories,  étant donné que les points ne sont pas
particulièrement élevés sur MSQ ? Qu’en est-il ? 

Q4.4
Peut-on mettre en place un système de vote sur la pertinence de nouvelles catégories ? Il y a beaucoup de catégories en attente dont des catégories qui n’intéressent personne. Peut-il y avoir un nettoyage ? Ca remettra en avant des catégories plus souhaitées.
► c’est déjà le cas indirectement avec les votes des titres, et le nombre de personnes qui proposent des titres, dont nous tenons compte pour l’ouverture des catégories.
 ▲ Merci pour le nettoyage, on y voit plus clair, mais
pourriez-vous le faire un peu plus régulièrement ? 

Q4.6
Au niveau de nouvelles catégories à mettre un jeu, la communauté est très partagée : la plupart sont contre l’ajout de nouvelles catégories car la fréquentation du jeu est trop faible et beaucoup de catégories sont totalement désertées (exemple cyclisme !!!), certains veulent néanmoins imposer leur nouvelle catégorie, en sachant bien qu’elle pourrait être intégrée à une autre catégorie existante. Nous avons l’impression que vous nous mettez des nouvelles catégories pour qu’on ait un os à ronger et qu’on vous foute la paix.
Peut-on réfléchir à ce problème ensemble ?
Un sondage a été effectué, et la communauté est toujours aussi partagée.
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/le-syst-me-de-jeu/posts/nouvelles-cat-gories-3

Q4.7
Pourquoi ne pas générer des points plutôt que de jouer avec le système standard pour chaque battle, points qui seront répartis entre les joueurs ayant participé à l’intégralité de celle-ci. Cela permettrait d’éviter la stagnation des points ainsi que d’augmenter la fréquentation des battles.
Ajoutons à cela, qu’il faudra restreindre le nombre de battles, mais toutes les opinions à ce sujet sont cachées de l’autre côté de ce lien :
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/autres-id-es/posts/quelques-petites-id-es-2
.

Q4.8
Pouvez-vous mettre en place un système nous permettant de laisser des commentaires en face des résultats des battles ?
Les joueurs ont débattu à propos de cette idée ici :
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/mod-ration/posts/quelques-petites-id-es
.

Q4.9
Serait-il possible d’indiquer le jour correspondant à la date dans le bandeau battle ?

Q4.10
Cette question a un rapport direct avec la Q3.4. Pour une catégorie telle que Personnages de Séries TV, certains modérateurs proposent d’instaurer ce système :
- Gagner 1 point (comme sur MMQ) lorsque le joueur trouve le prénom plus le nom du personnage.
- Gagner 1 point lorsque le joueur trouve la série à laquelle appartient ce personnage.
- Si le joueur trouve tout, il est soumis au régime de point actuel.
Selon ce système, si le 84 sera plus difficile à atteindre, la moyenne des joueur sera bien plus élevée.

Q4.11
Serait-il possible d’agrandir le bandeau indiquant les battles afin de pouvoir y intégrer les informations sur les battles qui ont lieu sur les 3 plateformes : MMQ, MSQ et MTQ. Cela pourrait encore une fois amener plus de gens sur les autres jeux. Beaucoup de joueurs de MMQ ne connaissent même pas l’existence des autres jeux.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant les modérateurs

Q5.7
Peut-on envisager une élection de modérateurs pour une durée déterminée ? Ceci permettrait de récompenser les modérateurs responsables en les réélisant et de faire du nettoyage pour les modérateurs inactifs.

Q5.8
Peut-on savoir quel modérateur censure et quelles en sont les raisons ? « Ce message a été censuré parce qu’il ne respectait pas la charte du forum. » est une raison assez floue.

Q5.9
Pourrait-on envisager un jour un grand nettoyage du forum histoire que de nouveaux joueurs qui chercheraient à s’informer puissent le faire rapidement ?

Q5.10
En tant que modérateurs, nous avons bien accès à cette liste, et elle nous prouve bien que certains sont inactifs. Pouvez-vous rendre ces statistiques publiques ?

Q5.11
Si un modérateur modère mal une image, peut-on mettre un place un système pour le signaler, afin d’obliger le modérateur à être sûr de ne faire que les modifications qu’il est capable de faire ?

Q5.12
Ce n’est qu’une idée, mais ne faudrait-il pas que 3 modérateurs cliquent sur censurer pour qu’un commentaire le soit réélement. Cela permettrait d’éviter la censure abusive de certains modérateurs.

Q5.13
Serait-il possible que le(s) modérateur(s) qui a(ont) censuré(s) un commentaire soi(en)t visible(s) par l’ensemble de la communauté ?

Q5.14
Pourriez-vous mettre Actions de modération dans le bandeau communauté de la page d’accueil afin que les modérateurs actifs et capables de modérer puissent atteindre la page plus rapidement, sans avoir à passer par un chemin plus escarpé ?

Q5.15
Serait-il possible de destituer un modérateur, en cas de problème (une présence plus assez fréquente, abus de pouvoir…) par un système de vote ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant la triche et les mauvais joueurs

Q6.1
Afin d’éviter les dénonciations sur la place publique comme ça devient une habitude sur ce forum, peut-on remédier à tout système de triches type préencodage ou joueurs fictifs ou autre ?
► Nous ne pouvons pas éliminer tout système de triche. Les tricheurs ont toujours une nouvelle idée. nous essayons de nous adapter au fur et à mesure grâce aux informations que vous nous fournissez.
 ▲ Comment vous faire part des techniques de triche sans les
afficher sur le forum ? 

Q6.3
Peut-on envisager une solution contre les joueurs qui quittent une partie en cours (genre deux ou trois images avant la fin) parce qu’ils ne gagnent pas ou risquent de perdre des points ? Ca peut arriver pour de bonnes raisons, mais juste sanctionner les abus !
► Oui, c’est à l’étude, nous peinons cependant à trouver la formule magique ( pour ne pas sanctionner ceux qui sont de bonne foi)
 ▲ Qu’en est-il ? 

Q6.5
Que peut-on faire contre les réponses données sur le chat ? Que faire quand on demande d’arrêter et qu’on se fait insulter ? Peut-on donner un “pouvoir aux modérateurs” pour censurer le chat ?
► Un système est à l’étude permettant à un modérateur de kicker un joueur pour une période de temps.
 ▲ Qu’en est-il ? 

Q6.6
Bien que le bannissement d’IP soit lourd de conséquences, est-il envisageable pour les cas de bannissement suite à injures, harcèlement ou pornographie ?
► c’est déjà le cas.
 ▲ Est-ce le cas définitivement ou temporairement ? 

Q6.7
Depuis un certain temps, on observe une recrudescence de la triche sur MSQ. Êtes-vous au courant de toutes les techniques de triche ? Si oui, que comptez-vous faire ? Si non, comment peut-on vous les exposer en étant sûrs que vous prenez bien acte de notre message sans l’étaler sur le forum (par envoi d’un reçu par email par exemple) ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant les bugs

Q7.2
Des coupes ne sont pas comptabilisées (ce qui frustrent certains joueurs qui se reconnaitront) et des joueurs reçoivent un point bonus pour une coupe qu’ils n’ont pas eue, ce qui arrive pour n’importe quelle coupe, pas seulement la coupe bronze. Peut-on faire quelque chose contre ça (contre les coupes qui disparaissent bien sûr, pas contre les râleurs !) ?
_► Merci, nous avons identifié le problème après une longue investigation, ca devrait être réglé la semaine prochaine.
 ▲ Le problème persiste malheureusement, il y a toujours des coupes
que nous voyons aller au mauvais joueur. Qu’en est-il ? Le meilleur
moyen de le vérifier est sans aucun doute de venir nous acclamer
lors d’une battle surpeuplée. 

Q7.3
Etes-vous directement au courant quand le serveur rencontre un problème et que nous sommes dans l’impossibilité de jouer ? Est-ce parfois voulu afin d’effectuer une mise à jour ? Si oui, pourquoi ne pas nous prévenir de l’indisponibilité du site ?
► Non nous ne sommes pas au courant tout de suite.
 ▲ Comment peut-on vous prévenir si on le constate avant vous ? 

Q7.6
Pourquoi ne peut-on pas donner la réponse jusqu’à la fin du chronomètre ?
► On peut.
 ▲ Erreur ! Venez jouer avec nous pour le constater. 

Q7.8
Auriez-vous la gentillesse (politesse ?) de nous prévenir quand une période de bugs suite à une modification (amélioration ?) du jeu va intervenir (via blog, forum ou autre) ? Vous êtes invisibles quand cela se produit et nous nous sentons abandonnés, voire on a l’impression que vous vous foutez de nous. De plus, nous trouvons que c’est un moment où vous devez être plus présents à nos côtés, c’est le seul moyen que nous puissions vous prévenir de ce qui ne va pas sur vos changements.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Concernant la communauté

Q8.1
Plutôt que mettre les 10 derniers commentaires sur la page d’accueil du forum, ne serait-il pas plus judicieux d’y inscrire les 10 derniers sujets dans lesquels un commentaire a été ajouté ? Certains sujets importants passent parfois à la trappe au profit de sujets “moins constructifs”...
► Nous avons des demandes contradictoires sur le sujet, pour le moment on ne bouge pas.
 ▲ Peut-on savoir d’où viennent les contradictions ? J’insiste,
c’est vraiment important et je n’ai pas encore vu de demandes
allant dans le sens contraire. 

Q8.3
Pourquoi ne pas mettre en place sur la page d’accueil un décompte pour savoir à quel moment du jeu on est, et si on a du temps pour aller se servir un café avant le début de la suivante ?
►C’est une demande commune MMQ MSQ que nous avons noté.
 ▲ Qu’en est-il ? 

Q8.4
Peut-on espérer un jour avoir un tournoi avec lots à la clé ?
► Oui, nous avons un potentiel partenaire avec lequel nous discutons, mais rien n’est fait. Si vous avez des idées…
 ▲ Il est difficile de vous soumettre des idées en ayant aussi peu
de contact. De plus, avant d’organiser un tel tournoi, il serait
sans doute préférable d’éradiquer la triche. 

Q8.5
Pourrait-on modifier la partie “univers” du forum comme suit :
Acteurs Français/Acteurs Internationaux/Actors.
Animaux.
Catch/Catch US.
Chanteurs/Groupes de Rock.
Dessins Animés / BD/Les Simpson/Pokemon.
Drapeaux.
Extraits de Film/Classic Cinema.
Jeux vidéo.
Mangas/Naruto/Dragon Ball Z.
People / Télé.
Personnages/Personnages de Séries TV.
Personnalités politiques.
Séries Télé.
Sportifs/Foot/Cyclisme.
Toutes les Stars => Toutes les Catégories.

Q8.6
Nous avons eu une conversation plutôt constructive avec Ivan, il y a 2 mois et demi environ. Il m’avait confirmé que cela se reproduirait plus souvent, or ce n’est pas le cas, je n’ai pas revu un administrateur sur MSQ depuis cette conversation. Quand comptez-vous passer nous faire coucou ?

Q8.7
Au niveau de la page d’actualités, certaines informations plus importantes que les résultats de ses “amis” passent à la trappe (commentaires, messages personnels et candidatures de modérateurs). Est-ce possible de les mettre plus en avant que les résultats ?
► à l’étude
 ▲ Qu’en est-il ? On se fout un peu qui met qui qui dans sa liste
d'amis. Des informations plus importantes passent à la trappe. 

Q8.8
Faites-vous de la publicité pour attirer de nouveaux joueurs sur le jeu ? Si oui, en faites-vous aussi pour MSQ ? Et pourquoi ne pas faire de la publicité sur MMQ pour les informer qu’il y a d’autres parties du jeu qu’ils ne connaissent pas ? Les joueurs MSQ s’en chargent déjà, mais un coup de pouce serait le bienvenu.

Q8.9
Serait-il possible de ne montrer que le nombre de joueurs qui sont inscrits dans la liste des parties en cours (ou le mettre entre parenthèse à coté) ?

Q8.11
Serait-il possible d’avoir des fonctions d’édition supplémentaires sur le forum, comme mettre un texte en couleur (5 suffisent amplement) ou encore le soulignement ?

Q8.12
Serait-il possible d’avoir un forum divisé en deux grandes parties : une première partie axée sur le jeu en lui-même, une seconde axée une peu plus sur la détente et la communication entre joueurs ne concernant pas le jeu ?
Les joueurs ont débattu à propos de cette idée ici :
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/mod-ration/posts/quelques-petites-id-es
.

Q8.13
Sur le forum, serait-il possible de mettre à jour le bandeau gris du haut, afin d’accéder à toutes les fonctionnalités disponibles sans aoir à repasser par un autre chemin ?

Q8.14
Serait-il possible de pouvoir garder son vote secret lors d’un élection de modérateur ?

Q8.15
Serait-il possible de pouvoir envoyer le même “message privé” à plusieurs comptes en même temps ?

Q8.16
Serait-il possible de choisir entre envoyer un mp par numéro de compte et envoyer un mp par pseudo ? Pourquoi cela ? Simplement car il y a de plus en plus de caractères spéciaux dans les pseudos.

Q8.17
Serait-il possible d’avoir sur les profils des joueurs un lien qui permette d’envoyer un mp directement sans avoir à copier le pseudo du joueur (genre : en dessous des badges et des amis, un lien “envoyer un message privé à ce joueur”) ?

Q8.10
Moi, je veux le signe, mais aussi les réponses qui vont avec ;) !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


J’espère avoir résumé les souhaits de la communauté ainsi que les questions qu’elle se pose actuellement sur les différents thèmes.

Certains problèmes, comme celui de la triche, sont plutôt urgents. Il serait donc sympathique que vous donniez assez rapidement un quelconque signe de vie.

Ce n’est pas du plagia, j’ai conservé sa mise en page car j’ai estimé qu’on pouvait difficilement faire mieux.

Merci à tous ceux qui coopèreront et qui m’aideront à compléter les questions que la communauté se pose.

☼Aηατ☼

Répondre | Suivre cette discussion

188 Réponses

✿ JoK ❀
✿ JoK ❀ | 09 jan. 2010 à 14h

J’ai comme l’impression que le sujet va passer à la trappe, alors je vais quand même répondre avant que le jeu/détente ne floode l’accueil…

Donc pour résumer : tout à fait d’accord, j’espère que les admins vont venir jeter un coup d’oeil ici ! Et merci Anat d’avoir repris le travail de Piou ;)

Ʌɭɭɛɏɳɛ
Sexy Ʌɭɭɛɏɳɛ | Modératrice | 09 jan. 2010 à 15h — modifié 09 jan. 2010 à 15h

Déjà, bon travail anat, voilà ça c’est fait.

Ensuite, j’ai 5 petites choses à dire, leurs demander:
- D’améliorer les propositions d’images car très souvent on ne trouve pas du premier coup voire pas du tout ce que l’on veut, on doit même être amené à mettre les titres en anglais pour espérer trouver notre image.

- De supprimer le fait que l’on voit les personnes que nos ami(e)s ont ajoutées (Mr X a ajouté Mme Y sans sa liste d’amis ==> on s’en fiche de ça, cela nous concerne pas personnellement).

- De modifier le petite encadré réservé à annoncer les battles, je veux dire mettre un bandeau plus gros, déjà pour mieux le voir, mais aussi rajouter les dates des battles de MMQ et de MTQ, comme ça sur les 3 jeux apparaitront toutes les battles de MMQ, MSQ et MTQ ==> plus de monde aux battles sans faire de pubs sur les autres jeux.

- D’avoir fait plutôt 75 voire 100 parties dans une catégorie avant de pouvoir voter aux images de cette catégorie (50, ça s’avale très vite).

- De supprimer les votes pendant les parties, seuls les intéressé(e)s iront dans “demandes de photos”.


Voilà, sinon le reste me convient.

Anulos
Anulos | 09 jan. 2010 à 15h

Je rajouterai tes questions.

ǝnbsɐɯ noıd ǝ1
FaKwiK ǝnbsɐɯ noıd ǝ1 | 09 jan. 2010 à 16h

Va falloir que tu augmentes le nombre de parties de tes fakes alors, spiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit ♥

Ʌɭɭɛɏɳɛ
Sexy Ʌɭɭɛɏɳɛ | Modératrice | 09 jan. 2010 à 16h

Je n’en ai qu’un, celui pour la semaine du fake petit pioupiou

Anulos
Anulos | 09 jan. 2010 à 17h

ǝnbsɐɯ noıd ǝ1 et £øūɨșɛ : http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/inclassable/posts/embrouilles !

Ϟ Edward Ϟ
Sexy Ϟ Edward Ϟ | 09 jan. 2010 à 18h

Je vois trop de fois ceci sur un topic “sérieux” http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/inclassable/posts/embrouilles

Piou n’aurait pas fait de la pub pour un autre topic divertissant :/

Sinon, j’ai déjà tout dit en mp :D

Anulos
Anulos | 11 jan. 2010 à 00h

Voila Spit, j’ai rajouté tes questions !

Je vois que mon sujet : http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/inclassable/posts/embrouilles est plus populaire.
C’est abusé vous réclamez des posts qui soient pertinents et pourtant personne n’y participe :s !

мιкє
WaaZaa мιкє | Modérateur | 11 jan. 2010 à 02h

La question 4.10 me tient à cœur, ça permettrai aux joueurs de ne plus repartir avec un score négatif tout en gardant une difficulté pour la catégorie.
Je pense qu’elle pourrait aussi s’appliquer pour la catégorie manga, nom du personnage 1 point et nom du manga 1 point

Sinon, bravo anat pour tout ce travail, si j’ai d’autres questions je n’hésiterai pas à revenir ;)

Ʌɭɭɛɏɳɛ
Sexy Ʌɭɭɛɏɳɛ | Modératrice | 11 jan. 2010 à 11h

Il y a juste un souci que je viens de penser pour ce qu’il s’agit des demandes de photos, j’ai proposé de faire au moins 75 parties dans une catégorie pour pouvoir voter, sauf que dans certaines catégories, très peu de monde n’en a fait beaucoup, comme par exemple DBZ, Naruto, Mangas entre autres. Il deviendrait donc impossible de proposer des images dans ces catégories. Ou alors, pour ces catégories faiblement jouées, faire seulement 25 parties pour voter.

Mais la meilleure solution reste tout de même de supprimer le vote pendant les parties.

Ϟ Edward Ϟ
Sexy Ϟ Edward Ϟ | 11 jan. 2010 à 13h

Personne n’y participe peut être pour ne pas trop polluer ce topic qui est si clean :)
Restons dans l’essentiel, je joins mes camarades, ça me paraît vital d’enlever le vote pendant les parties. Ou alors, de pouvoir l’activer éventuellement uniquement si l’on veut.

Je prends le noob de base, il vote négatif à tout pour s’en débarrasser, parce que la fenêtre des votes est assez prenante faut l’avouer. Mais en même temps, pour celui qui veut voter c’est plus commode de le faire pendant la partie. Donc peut être que ça serait une bonne alternative, en tout cas dans le cas présent c’est pas super :/

Lớ lå Sarah de Chuck
CraZys Lớ lå Sarah de Chuck | Modératrice | 11 jan. 2010 à 14h

Les questions posées refletent bien les demandes de la communauté… rien à dire j’ai juste une petite remarque à faire aux admins concernant la question Q6.7 : trouvez-vous celà normal que le nombres de caractères dans l’encadré de la réponse dépassent les 2000 Je pense qu’un maximum de 100 à 150 caractères est largement suffisant.
.
Encore bravo pour le travail initial de Piou et bravo à Anat d’avoir repris le flambeau.

Brokenbird.
Brokenbird. | 11 jan. 2010 à 14h

Y’a deux-trois trucs qui me turlupine en ce qui concerne le nombre de parties effectuées pour pouvoir voter :
- Que la personne idiote qui vote non à tout fasse 5, 10, 100 parties ne va rien changer à son vote, cette personne est et sera toujours idiote de ne pas vouloir de nouveautés ou de prendre la peine de réfléchir si l’image est pertinente ou non.
- Il y a un autre problème aussi, la proposition est de faire un minimum de 75 parties (ou 25) dans une catégorie pour pouvoir voter aux images de celle-ci, mais là où est le problème, c’est le vote pour les catégories en attente, on ne peut pas faire de parties si celle-ci n’est pas ouverte…


Donc j’émets l’idée que les 75 (ou 25) parties proposées soient pour pouvoir proposer de nouvelles images et non de voter, histoire de connaitre un peu la catégorie et faire des propositions pertinentes

@>Mike : ton idée ne peut pas s’appliquer à la catégorie manga, il n’y a pas souvent le nom du manga écrit à côté de celui du personnage, enfin si mes souvenirs sont bons

Ʌɭɭɛɏɳɛ
Sexy Ʌɭɭɛɏɳɛ | Modératrice | 11 jan. 2010 à 16h

En manga, c’est soit le nom du personnage, soit le titre du manga, là est le problème.
Le nom de cette catégorie est assez flou.

Lambo \o/
Baka Lambo \o/ | Modérateur | 11 jan. 2010 à 16h

Je vient de remarquer que dans les catégories en attente il y a “Titres de mangas”

Anulos
Anulos | 11 jan. 2010 à 21h

@Lola : 2000 caractères oui, mais 16 mots maximum, donc au final ce n’est pas un problème.

@Lambo Vongola :
1) “Que la personne idiote qui vote non à tout fasse 5, 10, 100 parties ne va rien changer à son vote” : on ne parle pas vraiment de personnes idiotes dans ce cas là, mais plutôt de personnes qui ne connaissent pas le jeu.
2) Le processus n’est pas obligé de s’appliquer aux catégories pas encore ouvertes.

loarian
loarian | 16 jan. 2010 à 18h

Je sais que c’est on ne peut plus compliqué voir impossible mais je fais quand même ma suggestion : pour les votes sur les demande de photo, en plus de supprimer la possibilité de voter en cours de partie, il serait utile de demander de justifier le “non”. En gros, lorsque vous votez non, une petit champ texte apparaît pour qu’on puisse laisser un court commentaire d’explication. Ou encore, comme on le fait pour signaler une erreur, un champ apparaît qui donne le choix entre plusieurs possibilités :
-Mauvaise catégorie
-Déjà présente dans la catégorie
-Titre erroné
etc

Aux modérateurs ensuite de faire le tri et de prendre en compte ou pas un vote négatif en ayant la charge de valider les votes. Je sais ce serait un boulot de dingue pour eux et un risque de leur donner également “trop de pouvoir”. Et le risque aussi de voir tout le monde voter oui à tout pour ne pas avoir à se justifier. Mais je ne vois pas trop comment responsabiliser le vote autrement…

Autre chose, lorsque l’on propose une image dans une catégorie, il serait qu’en préambule on ait une petite explication des règles de la catégorie en question. Exemple, en Cinéma Classic, qu’accepte-t-on ? Des films réalisés avant une certaine date ? Mais laquelle…
Autre exemple, une catégorie “Réalisateurs”est en attente. Lorsque l’on regarde les images proposées, on a des images de film, d’accord. Dans l’intitulé, on a le titre du film. Pas d’accord, c’est le réalisateur que l’on demande. Mais la dernière que j’y suis allé, les demandes était toutes vertes !!

Comme quoi, il faudrait presque justifier le oui aussi :)

En tous cas, bravo pour le boulot effectué ici ;)

loarian
loarian | 16 jan. 2010 à 18h

Pour le nombre minimum de parties à faire pour devenir “majeur” et avoir le droit de voter, ce qui me pose problème est ceci : imaginons, je débarque, je découvre le jeu, j’adore, je joue une cinquantaine de partie dans la journée, puis idem le lendemain. Du coup je peux voter. Soit.

Et là, je pars en vacances 1 mois, des nouvelles photos ont été rajoutées chaque jour pendant ce temps et lorsque je reviens, je vais directement voter sans savoir ce qu’il y a de nouveaux dans les catés, quitte à voter pour des doublons.

Tout ça pour dire, ne faudrait-il pas limiter ce droit dans le temps et parler de nombre de parties jouées pendant le mois en cours ?

Ʌɭɭɛɏɳɛ
Sexy Ʌɭɭɛɏɳɛ | Modératrice | 16 jan. 2010 à 18h

Le fait de mettre un petit commentaire pour chaque fois que quelqu’un votera non permettra à avoir beaucoup moins de votes négatifs car les gens se laceront de mettre à chaque fois la raison pour laquelle ils votent non, et ne voteront plus. Bonne idée ça.

Anulos
Anulos | 16 jan. 2010 à 20h

@loarian : il vaut mieux trop que pas assez !
Mais oui, c’est intéressant comme idée de limiter également dans le temps.