Tu peux oublier “Monstres” mais par contre ta deuxième, on l’a déjà évoquée. On avait parlé de “Art, lieux et monuments” (ou un truc dans le genre).
Et cette idée avait pas mal eu de votes positifs lors d’un sondage.

Au niveau de l’Art, si ça vient s’y ajouter, il faut alors voir s’il ne vaut pas mieux diviser ça en deux catégorie ou uniquement la centrer sur l’Art. Autant on peut mélanger des sculptures et des architectures qui ont été créé pour l’Art avant toute chose avec des bâtiments et des lieux bien plus géographique, autant si on y ajoute des tableaux, des dessins et des gravures, alors il ne faudra garder que les lieux en rapport avec l’art (Grand Canyon et chute du Niagara feraient cloche par exemple). Enfin je pense, après c’est vous qui décidez.

Pourquoi c’est foutu d’avance pour les monstres ? Déjà proposé et pas assez de voie ?
Parce que bon, c’est peut être une catégorie qui cible un publique restreint, mais des catégories comme Catch, Cyclisme, Dragon et Naruto, par exemple, visent un publique encore plus restreint je pense et ça ne les empêchent pas d’exister.
Enfin, j’insisterais pas plus mais j’aimerai bien savoir pourquoi tout de même.

Certes ce que tu dis est vrai, certaines catégories ciblent un public restreint, c’est pour cette raison que “Monstres” ne sera jamais proposée car ça n’attirera personne, ce sera une catégorie qui n’apportera rien du tout (même pas besoin de l’avis des autres pour confirmer ce que je viens de dire).

Et il est hors de questions qu’il y ait 2 catégories dans l’immédiat en plus, déjà qu’il y en a 25 sur le site français + 2 sur le site américain, alors 2 de plus ne ferait que dispatcher les joueurs. Ce que l’on recherche, c’est dynamiser le jeu en ayant des catégories attractives et en ayant un maximum de joueurs à l’intérieur. Il n’y a aucun intérêt à jouer tout seul, ce qui est le cas déjà dans le 2/3 des catégories actuellement, d’où le désintérêt de “Monstres”.

Va yeuter là-dedans, y pas mal d’infos sur Arts Lieux et Monuments:
http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/la-communaut/posts/votes-aux-cat-gories?page=1

Mouais, je vois pas en quoi cette catégorie n’apportera rien dans la mesure où les personnages à trouver ne se trouveront pas dans les autres catégories la plupart du temps, et difficile de dire que ça n’intéressera personne sans demander d’avis. Mais bon, j’ai dit que j’insisterai pas donc je vais m’arrêter là ;)
Ceci dit, il y a des catégories déjà présentes qui m’intéressent et qui sont en général très vide.
En gros, je reproposerait cette idée de catégorie lorsque le site sera bien plus connu et visité (car forcément, s’il y a plus de joueur, ça pourrait intéresser plus de monde).
Plus que des catégories, ce site a besoin de nouveaux joueurs c’est pas faux. J’vais en parler autour de moi en espérant attirer du monde (d’ailleurs, y a t’il un système de parrainage ?).

Pour les lieux et monuments, je suppose que le jour où il y aura de nouvelles catégories, elle en fera partie donc :)

Ce n’est pas pour tout de suite une nouvelle catégorie. Mais avoir une catégorie monstre, c’est avoir une troisième catégorie personnage, et ça personne ne le veut.

Ok. J’essayerais de caser et de proposer les monstres dans les autres catégories alors, même si c’est pas aussi fun ;)

Je pense pareil pour monstre, elle ferait plus doublons de 2 ou 3 catés en se basant sur un thème de ces catés et il faudrait trouver pas mal de monstres pour remplir la caté ce qui risque d’être chaud je pense!
Par contre pour Arts,lieux et monument on avait déjà libéré et pas mal de personnes trouvaient cette idée intelligente mais je ne pense pas qu’il faudrait regrouper Art avec Lieux!