les battles

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 15:21:42 +0000

Bien le bonjour à tous les joueurs , je viens pour vous dire qu’il faut vraiment changer le mode de programmation des battles ( malheureusement je n’ai pas trouvé de solutions mais si vous avez une idée alors partagez la).
Rien ne vaut les exemples alors je vais vous en donner :
Si vous allez voir les résultats de la battle catch d’avant hier il me semble ( enfin là n’est pas le plus important) vous remarquerez qu’il n’y avait pas un joueurs et ce matin j’arrive je vois qu’une autre battle catch est prévue ce dimanche ( le jour où il y a le plus de monde selon moi) donc là rien ne vas plus ! Prendre la place du meilleur jour pour une vielle battle de catch je ne suis pas d’accord , il y a d’autres catés plus intéressante et surtout qui regroupent plus de gens.
Un autre exemple presque chaque semaines nous avons le droit à une battle poké là encore il y a des meilleures battle à proposer je ne suis pas contre une battle en poké mais pas une toutes les semaines parce que c’est trop !

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 29 Mar 2010 15:32:44 +0000

Mets toi au catch ;)
D’ici dimanche, tu as le temps de connaître la catégorie !

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 16:01:06 +0000

le problème n’est pas là ^^

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 16:50:25 +0000

Help I need somebody parce que je me dit que le forum de jijie vas faire disparaître le mien alors que le sien est un peu (pour pas dire totalement) inutiles.

Lambo \o/ commented

Lambo \o/ — Mon, 29 Mar 2010 17:11:12 +0000

J’avoue….(Voila mon coup de main)

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 17:19:29 +0000

merci bien lambo ^^

Super Fouras commented

Super Fouras — Mon, 29 Mar 2010 17:21:45 +0000

Je n’ai pas d’idées en tête -
Peut être que la date pour le catch a été décidé suite au disponibilité des joueurs??!!
Enfin j’dis ça j’en sais rien :/

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Mon, 29 Mar 2010 17:37:51 +0000

http://forums.fr.massivestarquiz.com/categories/2/posts/peupler-les-battles#comment-11046

Je pense qu’il faudrait un système moins démocratique pour proposer les battles, 
genre qu’il y ait qu’une personne qui puisse les organiser pendant un mois, 
et que ce soit le seul à pouvoir le faire pendant ce mois-ci. 
Si l’on veut organiser, 
on passe par lui. Lorsqu’il organise une battle, un message est automatiquement envoyé aux 1000 premiers de la catégorie.
En fait ce serait comme un modérateur en chef pour un mois (enfin modérateur ou pas),
 une personne qui serait élue

J’ai retrouvé le sujet !

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 17:50:22 +0000

ah il me semblait bien qu’un sujet était déjà ouvert XD

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Mon, 29 Mar 2010 18:19:48 +0000

oui je sais, c’est pour ça que je t’avais proposé d’en refaire un autre ;)

Encore fallait il le trouver :)

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Mon, 29 Mar 2010 19:05:54 +0000

Un des problèmes est que n’importe quel gugus peut proposer une battle. Il a fait une dizaine de parties, et hop il organise une battle.
Avant cette possibilité de créer des battles à tout va, un profil “modérateur” (où seuls les modérateurs actifs avaient le MDP) avait été créé et on avait mis en place une système qui marchait très bien: 1 battle tous les 5 jours. La personne qui organisait la battle spammait beaucoup de profils afin d’avoir un maximum de personnes. Avec ce système, nous avons déjà réussi à atteindre les 40 personnes. Ce qui n’est plus le cas maintenant et qui ne le sera plus si on garde cette organisation.

D’après moi, la meilleure solution serait que seuls les modérateurs peuvent proposer des battles et en respectant notre ancien profil “modérateur”, où toutes les futures battles étaient annoncées (plus ou moins longtemps à l’avance).

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Mon, 29 Mar 2010 19:36:05 +0000

Je préfère l’idée précédente émise par edward car en ce qui concerne les modos on entend souvent dire que peu de modos sont actifs et de plus cela entraînerait certaines personne à devenir modo au bout de 200 parties et 2 mois donc plus de proposition (” en carton”) pour être modo.
Une personne voir deux au cas où que l’une des deux soient absentes auraient le droit de proposer des battles pour 1 mois (voir 2 ), bien sûr il faudrait leur adresser nos requêtes de battles puis les deux choisiraient ensemble de la création de la battle ou non puis messages aux 1000 premiers (voir 500) de la caté concerné.

ραуσυ commented

ραуσυ — Mon, 29 Mar 2010 20:17:34 +0000

Revenons en arrière…

Mai 2009. Les joueurs de MSQ souhaitent qu’il y ait plus de battles. Certains joueurs organisent une battle en prenant soin de prévenir quelques joueurs.
Les battles tournent bien, mais essentiellement entre un petit groupe de joueurs. Il apparaît vite dommage que plus de joueurs n’y participent pas.
Les joueurs demandent aux admins de créer un bandeau annonçant les battles sur la page d’accueil. Demande non entendue bien évidemment.

Juin 2009. Un profil “battle” est créé. Les joueurs peuvent proposer sur ce profil une date, une heure et une catégorie.
Le profil “battle” tourne plutôt bien jusqu’à ce que son propriétaire commence à faire son despote, modifie en dernière minute les battles, suppriment les messages qui ne lui plaisent pas et en finit par devenir insultant.
Le profil est boycotté. Les joueurs demandent toujours aux admins de l’aide pour organiser des battles. Aucune réaction.

Juillet 2009. Un nouveau profil “battle” est créé et tenu par l’ensemble des modérateurs actifs afin de pouvoir surveiller la diversité des battles, la diversité des horaires, de contrôler la fréquence des battles à une par semaine, afin que chacun ait le temps de se préparer à chaque battle.
Ce sont les joueurs qui proposent la catégorie et la date, et qui se chargent, après l’aval des modérateurs, de prévenir un maximum de joueurs.
Ce profil fonctionnait extrêmement bien. Bien sûr, le parasite chronique qui avait foutu en l’air l’ancien profil a essayé d’y foutre le boulzouf, mais personne ne lui accordait plus de crédit (comme toujours maintenant, pour preuve, il vient encore de se faire bannir avec le profil “Le Pen” (eh oui, il s’agit de la même personne)).
Les joueurs ont continué à demander de l’aide aux admins, car prévenir tous les joueurs étaient une tâche fastidieuse. Toujours pas de réponse.
Néanmois, on peut considérer cette période comme l’âge d’or des battles (‘larme nostalgique’).

Octobre 2009. Les admins ont enfin entendu nos demandes répétées d’aide pour l’organisation des battles. Ils mettent au point le système encore actuel pour la proposition de battle, sans, bien sûr, prendre la peine de consulter les joueurs pour avoir un avis éclairé.
Les battles recommencent à se désorganiser. Elles peuvent être placées par n’importe qui, n’importe quand, n’importe comment, à n’importe quelle fréquence.
Les joueurs mettent les admins au courant. Les admins réagissent en limitant à une battle par catégorie par semaine. Mais malgré notre demande de venir en discuter avec nous et de tenter de compiler leur système avec notre profil “battle”, aucune réaction de leur part n’apparait.
Depuis : déclin des battles, manque d’organisation, manque d’information, manque de fréquentation.
Grande déception de la part de tous les joueurs qui s’étaient démenés auparavant pour redynamiser le jeu et qui voient leurs efforts couler à pic.

Mars 2010. La motivation à participer aux battles a totalement disparue. Il est loin le temps où nous étions 20 ou 30 (voire plus) à participer. L’ambiance dans les battles a totalement disparue. On a perdu l’envie de s’entrainer dans des catégories différentes pour préparer les battles, moment important car il rapprochait les joueurs.
L’organisation des admins a mis à néant la bonne organisation qu’on avait avant la création de leur système.
Plus que le manque d’organisation dans les battles, le plus gros problème est que les joueurs sont moins souvent ensemble, et les interactions entre ceux-ci, qui apportaient du dynamisme sur le jeu, sont devenues beaucoup moins solidaires et amicales.

noıdnoıdnoıd, historienne à ses heures

Anulos commented

Anulos — Mon, 29 Mar 2010 22:57:55 +0000

Bon ben je remets mon commentaire ici :
Je suis toujours d’accord avec mon idée (celle qu’Edward a cité) mais bon ça ne se fera jamais :).

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 30 Mar 2010 00:30:40 +0000

Une solution pour repeupler les battles, ce sont les badges.
Les joueurs proposent n’importe quoi comme images pour peu qu’elles soient faciles et que les autres votent pour, comme ça, ils ont un super badge inutile sur leur profil.
Si on met un badge pour les participations aux battles, les joueurs feront plus de battles.
Je crois.

Dream[BP] commented

Dream[BP] — Tue, 30 Mar 2010 07:34:51 +0000

Question bête : ... Le système de battles actuel ne vous empêche pas de reproduire le système dit de “l’âge d’or des battles” ... C’est ce qu’on fait sur MMQ. Les battles sont négociées sur le forum dans la catégorie en question. Donc pourquoi ne reviendriez-vous pas au système qui marchait bien avant (profil “battle” + tractation de masse sur les profils) ? Je vois pas bien ce qui vous en empêche :/

Lambo \o/ commented

Lambo \o/ — Tue, 30 Mar 2010 14:32:04 +0000

Ce qui nous empêche,je pense,c’est ceux qui ne lisent JAMAIS le forum et qui se permettent de faire des battles sans demander l’avis de personne et ca,comme la battle catch cité par Hidan. deux jours d’affilés alors que lui même ne vient pas.Je pense que c’est ca le probleme.

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 30 Mar 2010 14:41:47 +0000

Ça a été un tout petit peu fait au début du système. Mais encore fallait-il pouvoir réserver la date sur le système sans qu’une belette n’ait proposé ce jour là une battle en pokemon. D’où, les joueurs étaient perturbés puisqu’ils ne savaient plus à quelle battle se fier.

Aller discuter avec quelques joueurs pour choisir une date et, quand vient le moment de la proposer au système, s’apercevoir qu’un gars qu’on a jamais croisé dans la caté a proposé une battle la veille dans cette même caté alors que toi t’as pris le temps de te renseigner auprès des joueurs pour savoir ce qui les arrangeaient le mieux, ça te motive pas vraiment à continuer.

Et trop de battles a tué les battles. Je pense qu’il y a vraiment une démotivation générale des joueurs “réguliers”.

Notre propre système d’avant celui des admins ne s’est pas fait du jour au lendemain. On a mis du temps et des discussions pour y arriver. On a mis encore plus de temps pour le faire respecter. Le système des admins l’a foutu en l’air. Tout est à recommencer. Et là non plus, ça ne me motive pas à recommencer parce que dès que les admins feront encore un changement (sans prendre bien sûr la peine de communiquer avec nous au préalable), on recommencera le même processus. Tout le temps qu’on aura passé à remettre un système performant en place n’aura servi à pratiquement rien.

Ce qui m’énerve le plus dans cette histoire, c’est que les admins n’ont pas eu le moindre respect par rapport à ce qu’on avait fait pour dynamiser la plateforme.

Dream[BP] commented

Dream[BP] — Tue, 30 Mar 2010 15:57:55 +0000

Eukay !
Deuxième question bête du coup :
C’est in-envisageable de faire deux battles le même jour ?
.
Vous pourriez pas lancer une battle “non officielle”, en plus de la battle du jour, avec tout l’ancien système (profil “battle” + tractation de masse sur les profils) ? Les joueurs auraient juste à choisir la battle qu’ils préfèrent.
Et puis c’est pas grave que les joueurs ne lisent pas le forum, ils ne le lisaient (je pense) pas plus avant et pourtant l’ancien système machait bien.

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 30 Mar 2010 16:14:33 +0000

Disons qu’à l’époque où nous étions plus motivés, il y avait un petit groupe d’une quinzaine de joueurs qui participaient à une bonne majorité des battles. Ça faisait office de locomotive pour les battles.
Comme tout s’est déglingué, je pense qu’on a un peu tous baissé les bras.
Et je ne vois pas qui est prêt à reprendre la relève.
Spammer les profils pour une battle, c’est près des deux heures de boulot, pour certaines catégories.

Ϟ Edward Ϟ commented

Ϟ Edward Ϟ — Tue, 30 Mar 2010 16:39:03 +0000

Et moi aussi je suis toujours d’accord avec l’idée d’anat :)
(ça se voit mal la quote, mais c’était une quote !)

Super Fouras commented

Super Fouras — Wed, 31 Mar 2010 12:43:23 +0000

Par pitié “Modos” ne vous découragez pas!! :(

Super Fouras commented

Super Fouras — Wed, 31 Mar 2010 13:04:33 +0000

Je rebondi vite fait sur la motivation: Je pense que parfois, juste un message de motivation sur leur profil fait qu’ils ont envie de persister dans une caté. et pourquoi pas par la suite se lancer dans une battle.

Ensuite, pour l’organisation je pense qu’effectivement qu’il faudrait donner la responsabilité au joueur voulant proposer une battle de lancer une sorte de sondage sur le forum pour connaître les disponibilités de chacun et que celui-ci soit annoncé aux 1000 premiers joueurs par ce même joueurs (aidé par vous Modos) ou mieux encore par un bandeau lisible par tous sur l’accueil mais sans l’aide des admin c’est la merd**

En même temps si personne n’y met du sien ça va devenir difficile (snif).

En fait le must serai un calendrier par catégorie sur lequel chaque joueur cliquerai sur ces disponibilités mais là je crois que je m’arrête et

Modérateurs commented

Modérateurs — Wed, 31 Mar 2010 13:16:40 +0000

On peut toujours faire un essai.

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Wed, 31 Mar 2010 14:41:42 +0000

... pourquoi pas !

Lambo \o/ commented

Lambo \o/ — Mon, 05 Apr 2010 00:03:11 +0000

T_T Battle Catch
04 avril 2010 19:30 organisée par DEGLIN shawn michaels
Il n’y pas eu assez de joueurs pour cette Battle.
Encore un dimanche de gacher :) et toujours par la meme personne…

'คгร commented

'คгร — Mon, 05 Apr 2010 01:02:18 +0000

Ouais faut faire quelque chose, ça fait bien trois semaines qu’on a pas dépassé les 5/6 participants à une battle.
Pourquoi ne pas spammer le profil “Modérateurs” (je sais, ça prend du temps pour ce que ça apporte), si quelques-uns contribuent, ça pourrait (peut-être) s’améliorer.

SYiH commented

SYiH — Mon, 05 Apr 2010 10:48:31 +0000

+ 1 avec Lola !

Anulos commented

Anulos — Mon, 05 Apr 2010 11:17:32 +0000

Oui Ars.

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 16:03:56 +0000

gros problème les joueurs ne sont pas au courant de l’existance du profil modérateur pour les battles et continuent à organiser des battles n’importe quand et dans la caté de leurs choix sans prévenir les joueurs de la caté … comment faire pour les prévenir ( aller sur chaque profil pour le dire serait un peu long à mon avis).

Anulos commented

Anulos — Tue, 06 Apr 2010 16:24:04 +0000

Je spammerai en temps voulu.

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 06 Apr 2010 17:05:02 +0000

Mais de spammer sur chaque profil c’est super jouable je pense!

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 17:17:48 +0000

ouais mais faudrait s’y mettre à plusieurs non?

Anulos commented

Anulos — Tue, 06 Apr 2010 17:21:43 +0000

C’est pour ça que je cherche des modérateurs, mais comme aucun ne semble vouloir le faire, je vais me débrouiller seul -_-”.

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 06 Apr 2010 17:53:26 +0000

Déjà rien que le joueur qui propose la battle devrait aider, pour moi ce serai de toute logique.

Hey Simba, j’vais proposer en modo juste pour t’aider

Bon d’accord

мιкє commented

мιкє — Tue, 06 Apr 2010 17:58:31 +0000

Anat tu pourras compter sur moi ;)

Anulos commented

Anulos — Tue, 06 Apr 2010 17:59:55 +0000

Celui qui propose la battle fait tout le travail, c’est à lui de le faire, pas à nous. Mais ce n’est pas si long que ça, mais faut le faire.
A ce jour, c’est la seule technique qui a bien marché (le spam).

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 18:06:08 +0000

okay je suis pas modo mais je peux aider je vais spammer les profils pour dire qu’il faut aller sur le profil modérateurs pour les battles et qui faut faire passer le message.

Anulos commented

Anulos — Tue, 06 Apr 2010 18:10:24 +0000

Oui, merci.

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 06 Apr 2010 18:57:02 +0000

Je valide complètement le principe, faut “responsabliiser” les joueurs au moins un minimum –
Pour donner un exemple à la con, c’est comme lorsque l’on veut faire un match de foot entre potes si on ne fait pas passer l’info nous même, on se retrouve comme un glandu sur le terrain :)

Heu… Pour ceux qui aiment les exemples j’en ai plein d’autre (rire)

'คгร commented

'คгร — Tue, 06 Apr 2010 19:00:41 +0000

j’ai proposé l’idée, je veux bien aider :)

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:04:15 +0000

cool perso je fait passer ce message “Pour les battles nouveau système il faut aller sur le profil modérateur merci de ta compréhension tu trouveras toutes les explications là-bas si tu veux faire une battle et fait passez le mot stp ^^ http://fr.massivestarquiz.com/users/show/235103 : profil modérateur”

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 06 Apr 2010 19:10:29 +0000

Et si on mettait l’information directement sur la page des teams, ça irai plus vite non??

Perso j’ai balancé l’info sur ma team avec le lien en sachant que les joueurs qui ont font partis la consulte ,)

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 06 Apr 2010 19:14:40 +0000

“Pour les battles : nouveau système : il faut aller sur le profil “modérateur”. Merci de ta compréhension. Tu trouveras toutes les explications là-bas si tu veux faire une battle. Fais passer le mot stp ^^ http://fr.massivestarquiz.com/users/show/235103 : profil modérateur”

→ Tant qu’à faire, autant spammer sans faute ;)

noıdnoıdnoıd, correcteur orthographique à ses heures perdues

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:15:07 +0000

ouais ce n’est pas bête mais beauoup de gens ne vont pas voir la page de leur team selon moi après je dis ça mais c’est aussi une bonne idée

'คгร commented

'คгร — Tue, 06 Apr 2010 19:15:35 +0000

Mais on devrait ne pas s’organiser? sinon on ne va pas se souvenir sur quel profil on a envoyé tous les messages.
Tous les joueurs ne regardent pas tout le temps le profil de leur team.

'คгร commented

'คгร — Tue, 06 Apr 2010 19:16:27 +0000

Si il y a besoin de mon aide je suis dispo plus tard dans la soirée.

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:16:41 +0000

J’ai pas fais gaffe aux fautes de toutes façon je me suis dit vu que la plupart des joueurs s’en foutent alors voilà j’ai pas chercher ^^

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:18:13 +0000

Je vais de profil en profil via les amis je ne peux pas te dire à qui j’ai envoyé le message désolé

Super Fouras commented

Super Fouras — Tue, 06 Apr 2010 19:26:57 +0000

Envoyé sur la team des:
- 2010
- Puma
- Déglin
- Ticrok
- Baka
- Dracs
- Kasa
Et bien entendu chez les Peace.

Voilà pour ma part vous savez tout.
Bonne soirée à vous tous :)

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:28:38 +0000

ok merci bien à toi perso je continue à faire du “par profiles”

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 06 Apr 2010 19:30:14 +0000

Je ne suis pas accro à l’orthographe (en fait, si, mais chuuuuuuuut), mais je n’accorde de crédit sur un message potentiellement sérieux que s’il est écrit avec sérieux.

Le coup des messages pour les battles écrits avec fautes d’orthographe, on l’a déjà eu et c’était pour foutre le boulzouf sur le jeu.
Donc j’évite les remarques sur le forum, mais comme ça concerne des profils, je pense que ça vaut vraiment la peine d’y prêter attention.
Je ne saurais pas en quoi ça consiste, je n’irais même pas voir si on cherchait à attirer mon attention sur quelque chose, sans que ce soit bien écrit (et encore, je n’ai pas remis en cause la tournure des phrases).

Désolée, mais moi je trouve que c’est important.

noıdnoıdnoıd, extrémiste de l’orthographe qui tente de se soigner sur MSQ

Zorro "Fran" commented

Zorro "Fran" — Tue, 06 Apr 2010 19:34:01 +0000

Ne t’inquiètes pas j’ai pris ton message de plus haut avec la correction .

ραуσυ commented

ραуσυ — Tue, 06 Apr 2010 19:39:42 +0000

PETITE LEÇON DE SPAMMAGE

→ Ou comment bien spammer les joueurs.

• écrire un texte court, clair et sans faute d’orthographe
• le copier
• se l’auto-envoyer pour voir si les critères ci-dessus semblent respectés
• se rendre sur le classement général
• se rendre sur le profil du premier au classement général
• lui coller le message
• revenir sur la page précédente
[boucle]
• se rendre sur le profil du joueur suivant au classement général
• lui coller le message
• revenir sur la page précédente
[revenir à boucle]

→ utiliser la boucle autant de fois en fonction de l’importance du message à spammer (minimum 300).

De cette manière, vous n’oublierez personne dans les joueurs très réguliers, et les profils des joueurs les mieux classés sont aussi les profils les plus visités.

Ʌɭɭɛɏɳɛ commented

Ʌɭɭɛɏɳɛ — Tue, 06 Apr 2010 19:56:39 +0000

Tu peux compter sur moi anat pour spammer. J’ai beaucoup moins d’heures de cours en ce moment, j’ai de quoi bien aider.
Je veux bien aussi gérer le profil modérateur si tu le souhaites.

Anulos commented

Anulos — Tue, 06 Apr 2010 20:08:24 +0000

@Spit : C’est pas si je le souhaite, je ne suis pas le chef de ce profil, je l’ai juste remis à neuf.

Donc, je passerai l’adresse et le mdp à : Lola, Edward, Mike et Spit dès que possible. Je vais vous l’envoyer par hotmail.

@Ceux qui spamment : Merci beaucoup. Sachez qu’avant nous spammions les joueurs et les teams, rien n’est inutile.

'คгร commented

'คгร — Tue, 06 Apr 2010 23:48:22 +0000

J’ai spammé les profils qui n’avaient pas déjà reçu le message jusqu’au 150ème du classement général.
Ce n’est qu’une suggestion mais ça serait pas mal si chacun disait les profils qu’il a spammé (pour ceux qui le font dans l’ordre du classement général).

Anulos commented

Anulos — Wed, 07 Apr 2010 01:35:42 +0000

Je clos le sujet.
Un grand merci à ceux qui ont relancé le coup, parce que je dois avouer que j’étais à l’arrêt sur la question depuis 2 ou 3 jours.

Rendez-vous sur ce topic pour débattre des battles.

PS : Je tiens à accorder un dernier remerciement à Pépi qui, par son absence, arrange l’ensemble de la communauté. Merci.