Droit de demander une photo
|
par Sexy Ϟ Edward Ϟ
modifié 18 mar. 2010 à 23h |
|
Cette discussion est close! | |
Go !
J’en ai ras les miches de parler à des gens qui n’entendent rien, et qui recommencent le lendemain en me disant d’aller me faire foutre quand je demande gentiment.
Exemple qui m’énerve :
Demandes en pokémon
Bon, ça vise clairement cérepand. Mais l’exemple est le même, et sera utile par la suite.
Il propose 90% d’images merdiques, des doublons, mais comme il t’écrit “magicarp”, sans le “e”, on lui dit pas que c’est un doublon. Et encore aux modos de se taper la correction. Ouais, c’est mon boulot. Mais, je suis venu le voir en lui disant d’aller faire gaffe avant de proposer ses images. Et il m’a dit “sa saprend pa à lékole d’écryre lé nons pokémons!”... :/
Je prends l’exemple magistral, il est quand même assez con pour pouvoir poster deux fois la même saloperie !
Il poste “magicarp” en page 1 que je dégage aussi sec, et en page 2, il le repropose !
Au secouuuuuurs quoi !
La solution, est simple.
On donne à un modo une possibilité de “kick”, mini prévention.
Genre, un système de croix.
Le modo met une croix quand y’a proposition d’images porno/raciste… etc, ou image bidons à répétition, comme dans le cas ci dessus, ou l’individu ne veut pas coopérer et n’a pas assez de neurones :s
Au bout d’1 croix il a plus le droit de proposer des images pendant 1 jour.
Au bout de 2, 1 semaine.
Au bout de 3, on envoie rocky lui péter sa tronche.
Je pense à lui, mais une fois en people y’avait un boulet qu’était venu sortir un tas de photos d’atrices X, c’est la même histoire ==> BAAAAN
Sondage pour/contre, en ce qui me concerne c’est tout vu.
C’est l’idée hein, les exemples sont des exemples, c’était seulement pour illustrer, mais vous voyez le principe ;)



106 Réponses
J’ai eu le même problème en persos séries télé il y a peu de temps avec une personne dont je ne me souviens plus du pseudo qui avait fait des propositions à la noix et qui n’avait en plus jamais joué dans cette caté… j’ai poussé ma gueulante et lui contrairement à ton boulet n’a pas recommencer. voilà un petit exemple pour illustrer ton com.
.
Maintenant ton truc des croix je ne trouve pas ça top ce n’est pas à nous modos de faire ça je pense… Il faudrait plutot qu’une personne n’ai pas le droit de faire des propositions dans une caté tant qu’elle n’a pas 30 à 40 parties… mais du coup si on demande ça c’est aux admins de se bouger le cul et du coup ça n’arrivera jamais donc c’est à eux qu’il faut envoyer rocky pout leur péter leur tronches.
Je suis pour, l’idée est peut être un peu radicale mais bonne (j’ai tout de même un doute sur le au bout de 3).
Blague à tabac mis à part, je suis d’accord car à partir du moment où un joueur refuse d’obtempérer je ne vois pas d’autres idées que celle-là pour le freiner -
Et en passant le problème existe effectivement dans les autres catégories.
Ah mince je n’ai lu ton post qu’après Angel –
Il est certains que ce n’est pas votre boulot mais ceux qui sont le plus souvent sur le site et qui le chouchoute c’est vous et si les modos ne font pas les flics j’ai l’impression que ça va devenir un beau bordel – Enfin ce n’est que mon avis.
D’ou le mettre à 3.
Le premier avertissement, c’est sur le profil :)
C’est si c’est un vrai crétin, là tu donnes un premier avertissement.
Et normalement, il se calmera :)
Si c’est le pire crétin, là tu le kick :)
Ouais mais c’est pareil pour ceux qu’ont 30/40 parties, t’en as qui sauront faire de bonnes propos à 2 parties. Et t’en as qu’a 1000 ils donneront toujours des propositions de merde >_<
Edward, si tu traites tout le monde de crétins et que tu agresses les gens au lieu de leur demander avec courtoisie, faut pas être étonné qu’ils ne t’écoutent pas.
Use un peu plus de diplomatie et tu auras de meilleurs résultats.
Bah non pas tout le monde regarde :)
Je demande avec courtoisie, dommage que j’ai pas laissé le commentaire de réponse :s
Le taux de con est bien représenté sur ce site, t’inquiètes pas =D
Alors, je prévois un module anti cons : )
Que veux-tu, Edward ! Tout le monde ne peut pas être aussi intelligent, compétent, éduqué et splendide que toi.
C’est vraiment trop dure la vie pour nous autres, nous qui rêvons tous inconsciemment de devenir un Edward.
Ouais je sais, mais t’inquiètes, je t’apprendrais :D
Bon, tu votes, tu commentes le sujet et tu sors oiseau ! Hanveaule Twa !
Môssieur Edward donne des ordres.
Môssieur Edward a parlé.
(Au fait, édite ton sujet : à “je demande”, il ne faut pas de “s”)
(je dis ça, je dis rien, mais quand on critique l’illettrisme de certains, faut au moins faire attention à ce qu’on écrit)
(et “gentillement”, ça n’existe pas, je suppose que tu voulais dire “gentiment”)
Un seul modérateur ne suffirait pas et au cas où comment le choisir parmi les autres??(il pourrait “kicker” les gens qu’il n’aime pas)
Je pense que Edward parlait de donner ce “pouvoir” à tous les modérateurs.
Mais c’est vrai que parfois (souvent), donner plus de “pouvoirs” aux modérateurs, c’est dangereux, surtout tant qu’on ne règle pas le problème des candidatures en carton qui passent quand même.
Je préfère donc le dialogue à l’abus de pouvoir !
Voilà, Ô Grand Edward, toi qui incarnes la perfection, j’ai voté non.
Raisons :
• crainte d’abus de pouvoir
• crainte de règlements de comptes puérils
• certaines erreurs sont faites en toute bonne foi
• les images à demander ne sont pas définies
• un jour sans proposer d’images, ça ne représente rien
Alternative :
Je m’en réfère à la page sur les fonctions du modérateurs :
”Un modérateur a notamment reçu de la communauté un mandat d’utilisation de son statut sans consultation pour :
Corriger / Annuler les demandes en cours :
• Corriger les demandes dans les cas suivants :
→ Mauvaise orthographe dans la réponse ou la question en fonction de la catégorie
→ Mauvais format des réponses en fonction de la catégorie
• Annuler les demandes dans les cas suivants :
→ La demande est déjà présente dans la catégorie et peut être considérée comme un doublon
→ La demande est incompatible avec le public et les conditions d’utilisation des sites MBG”
Bref, plutôt que juger les joueurs, je pense qu’il vaut mieux juger les images.
Les modérateurs sont censés pouvoir supprimer une image en demande puisque selon les admins vous êtes en droit de le faire. Réclamez la fonction, mais ne touchez pas aux joueurs.
noıdnoıdnoıd, se trouve parfois un peu syndicaliste sur les bords…
Et tant qu’à être complète : si le modérateur accède enfin au droit de supprimer une image, ce serait bien qu’il commente sa suppression et que le joueur soit averti, non seulement de la raison, mais aussi de l’auteur de la suppression.
C’est la seule phrase pas trop à côté :)
Ouais, mais le dialogue n’est pas fructueux. Alors franchement pourquoi s’embêter à parler éternellement quand on peut kicker ?
Je suis pour la discussion, préventive, explicative.
Tout épilogue, est inutile, et je m’en dispense :)
Je parlais évidemment, de donner le pouvoir à TOUS les modos, si doute il y avait ;)
Piou, c’est pas parce que t’écris bien que t’as le droit de flooder, surtout pour quelqu’un le reprochant à tout va :)
P.S : thx pour les fautes, j’ai pas pris le temps de me relire :)
Quand je dis illettrisme, j’en suis encore (heureusement) loin. cé toi ki le dient !
gentillement, ça se dit, je crois.
Gentiment c’est moche, c’est trop petit :s
Gentillement dans l’ancien langage, je crois que ça marche. Si t’avais envie de te faire chier cette nuit piou, t’as de quoi faire ;)
Et non, les modos ne peuvent pas annuler les demandes en cours. C’est trop bête :s
Gentiment, c’est gentiment, que ça te plaise ou non !
Si j’avais voulu flooder, j’aurais rempli la page d’accueil.
Ton dialogue quand tu t’adresses à un joueur étant moqueur voire agressif, ne t’étonne pas qu’il n’aboutisse pas dans le sens où tu aurais aimé.
Je sais que les modos ne peuvent pas annuler les demandes en cours, mais demandez-le aux admins puisque selon eux, vous pouvez le faire. Ils ont peut-être oublié de le créer =D
Bien mis en place (ce qui n’est pas gagné =/), ce système éviterait les règlements de comptes.
J’ai eu pire en DA/BD. Des gens ont proposé Harry Potter et Pirates des Caraibes. Bien sûr, ça passait…
Un jour j’ai parlé d’un modérateur en chef qui pourrait en faire un tout petit peu plus que les autres, je reste sur cette idée.
Bon, tout d’abord, je vais répondre au topic pour pas me faire accuser de flood : Je suis pour que les modos aient le pouvoir d’aller péter la gueule aux casses couilles qui se sentent obligés d’aller faire des propositions à la con, alors qu’ils ont déja été avertis.
Idéalement, je suis pour un mix des solutions données par Eddy et Piou : Le pouvoir pour les modos d’annuler une demande en cours, le pouvoir de bannir (après 3 avertissements) un joueur des demandes de titres durant une période délimitée ET le pouvoir de lui péter les dents.
Concrètement maintenant, que l’on demande l’une ou l’autre solution aux admins, ça ne sera jamais mis en place car ils en ont rien à foutre.
Pour la solution que préconise Anat d’un “chef modo” là je suis contre pour des raisons évident de démocratie.
.
Je n’ai qu’une chose à dire pour conclure : ”Allez niquer vos mères bande de sauvages de fils de putes !” (Pink-Boy© sur le topic “Modération R&B US sur MMQ) C’est la nouvelle insulte à la mode. Après ”je m’emballe les couilles” je pense que nous pouvons commencer à écrire un dictionnaire des expressions MBGiennes.