il est vrai que ca manque de film nous dirons moins récent
mais bon c’est pas si facile que ca non plus
mais je pense que cela va s’enrichir avec le temps!!

je me suis un peu agaçait c vrai, d’autant que je viens de remarquer que le sélection s’est enrichie…
Du coup j’ai crée une catégorie “classic cinema” un peu à l’instar du “classic rock” dans le MNQ musical, mais pour l’instant j’ai pas l’impression qu’il remporte un franc succès ^^
Bonne continuation

Ba change de catégories Va !!!!!!!

c’est que je fais si tu regardes mon profil je joue un peu à tout sauf personnage où je suis nul
Et certainement pas la catégorie catch qui va m’interresser

encore un mauvais joueur qui en plus se la raconte cinéphile
si tu connais fellini hawks ou Eisenstein, tu ne devrais avoir aucun mal à trouver des films plus mainstream

le pb c’est juste les titre fakes c’est tout pourquoi vous cassez les c***

“Si tu connais Fellini, Hawks ou Eisenstein tu devrais avoir aucun mal à trouver des films plus mainstream” (rire)

Déjà il m’est arrivé de faire quelques perfect, de plus tu es surement plus fort que moi dans cette catégorie et çà me dérange aucunement.

En conclusion je me suis pris en main en créant une catégorie “classic cinéma”

Je suis allée votée pour la catégorie “classic cinéma” mais bon quand je suis arrivée à “Bienvenu chez les ch’tis” au milieu de films disons qui ont leur place dans l’histoire du cinéma je me suis dit que ça vallait peut être pas la peine de faire une catégorie pour les cinéphiles… Enfin si elle voit le jour j’irai y faire un tour.

@Pinkfloyd : j’avoue que ma remarque n’est pas très pertinente dans la la mesure où tu dois certainement etre un des ces soi-disant puristes qui se branlent sur le GRAND cinema de l’age de pierre…
bref tout ça pour dire que vos reclamations n’ont pas vraiment lieu d’être
je vois pas l’interet de creer une categorie classic cinema dans la mesure où au bout d’un certain temps le resultat sera le même : à savoir que tout le monde aura mémorisé les films et seuls les plus rapides et les plus reactifs sur le clavier gagneront
mais bon on s’en branle en fait
bisous

@nashaven t’inquiètes pas au bout de plusieurs clic j’ai viré bienvenu chez les ch’tis et d’autres d’ailleurs…

@ slickdaddy Pas du tout je me branle pas dessus, simplement j’avoue (que pour moi) “c’était mieux avant”

Je sais qu’au bout de quelques parties plusieurs auront mémorisé la liste, je trouvais simplement dommage que des grands réalisateurs ne soient pas dans extrait de films et que surtout ils avaient peu de chances d’y figurer

Tu sais c’est pas parce que j’aime Rio Bravo ou Amarcord que çà fait de moi un intello du cinoche qui se branle devant les cahiers du cinéma ou Télérama. C’est très réducteur tes propos
Un peu exigeant oui peut-être…

Bisous

@Punkfloyd : lol t’es un bon toi
t’inquiète je te taquinais gentillement
je savais que tu m’appellerais Slickdaddy…c’est le seul jeu de mots pertinent que les anglophones peuvent faire sur mon blaze ! ou Slackmamma mais ça veut plus rien dire et c’est plutôt du level d’antonita par exemple
+++

Les mecs il suffit juste d’enrichir le répertoire.J’ai, par exemple, réalisé que l’essentiel des films de Scorcese étaient absent, et y’ a pas nécessairement besoin d’être cinéphile pour les trouver. Demandez, votez le demandes et améliorer la catégorie.

PS : est ce que quelqu’un pourrait virer Futurama et le Caméléon de la catégorie, qui a ma connaissance ne sont pas des films…

@fablebad, voter oui, mais j’ai fais une bonne triple douzaine de proposition, le soucis, c’est que les gens demandent et votent le plus souvent pour de sombres bouses “mainstream” ...

moi je rêve d’un vrai quiz “extraits de film” pour les experts dont je fais parti : une base de données très riche, tous les titres parfaitement orthographiés et correspondant à l’appelation officielle et enfin seuls les titres parfaitement écrits au “e” près sont validés.

Ceux qui quittent la partie avant son terme sont pénalisés au classement et on ne peut pas prendre de partie en cours. De plus il serait pertinent d’avoir le décompte du temps restant d’une partie sur la page d’accueil de façon à pouvoir en commencer une au bon moment.

Pas de limitation en terme de participants, plus il y a de personnes pour m’admirer gagner, plus je suis content. Pas de ban pour les pseudos ambigus. Enfin la gratuité et fini leur compte Gold à la con. Si Copains d’avant était resté payant, le site ferait parti des vestiges du passé à l’heure qu’il est.

PS : VOTAIT pour la catégorie Rap US afin que je run 2 catégories sur ce site :)

Votez pour le bannissement des joueurs grossiers ne sachant pas s’exprimer en bon français sans aligner de la provocation a deux francs .Virons les gens injurieux irrespectueux et ignorant la sensibilité des enfants.
il est bien joli de vouloir bannir les joueurs avec un pseudo grossier alors que l’on peut étaler ses penchants politiques et ses idéologies nazistes sur tout le site…...... ne parlons pas des insultes possible afficher sur les profils et restant en ligne durant plusieurs jours sans que personne ne réagisse ne laissons pas ce jeu devenir n’importe quoi.
Il faut modérer car certain ne savent apparemment pas se tenir tout seul c’est bien dommage.le boycot de ces joueurs est le seul moyen de répliquer actuellement.
pas de points : pas de jeu.
à méditer

Votait pour l’exécution par pendaison des censeurs et moralisateurs de tout poil, spécialement ceux qui sont asexués
les armes seraient leur faire trop d’honneur !
Votait également contre les gens qui prennent tout ce qu’ils lisent sur le net pour argent comptant et qui se permettent ensuite de juger les autres
Votait contre les gens qui jouent les chantres de l’intégrité et de la bienséance mais qui ne connaissent pas le sens du mot ‘fair-play’
Votait enfin contre la médiocrité personnalisée sur ce site par au moins deux personnes (ils se reconnaitront parce qu’au fond ils savent qu’ils ne s’aiment pas)
Et n’oubliez pas que ça ne reste que du net :)
Enfin votez pour le retour du NSDAP, un parti proche des préoccupations du peuple en matière de chauffage (attend je met un smiley pour toi : :->)

Je suis assez pour le bannissement… Quand je vois que durant trois parties consécutives, (ce que je suppose être) le même mec est revenu trois fois sous trois pseudos différents (”*uleur de pucelle”, “suceur de b*”, “la ch*** de ta mère”), je trouve ça particulièrement moyen. Je n’ai pas ton appréciation du 2e (3e,4e, Xe) degrés Raised… Ça sert à rien, c’est de la provocation de bas niveau, et de la connerie de haut niveau…

Si vous êtres d’accord par contre, pour que les joueurs aident les administrateurs à améliorer catégorie, on pourrait ptet essayer?

plus il y a de personnes pour m’admirer gagner, plus je suis content. <=== PTDRRR!!!

L’argument le plus moisi que j’ai lu jusqu’ici!! mais jusqu’ou ira-il?!!! lol

En ce qui concerne le sujet traité, si la majorité des très bons joueurs faisait des propositions de titres quotidiennes, et votait pour… je crois que la base serait deja plus fournie… mais les raleurs ne sont pas souvent les payeurs ( ça veut rien dire mais ‘m’en carre, j’invente parce que je le vaux bien)

Bref, seul point noir de désacord avec toi mon cher @ RAISED, c’est le bannissement des pseudos… je suis navrée de devoir te dire qu’ici, il n’y a aucune limite d’age des joueurs… donc j’estime assez légitime de la part des joueurs “parents” ou “bienséants”, la demande selon laquelle les pseudos doivent rester dans la limite de la correction, des enfants jouent.*

puis bon… “je vous encule tous” c’est hyper présomptueux comme pseudo en fait.

• je n’ai pas remarqué encore de joueurs de moins de 12 ans… mais si a 12 ans le mome n’a jamais lu, ni entendu ou meme employé le mot enculé… il vient soit de mars, soit il est mormon

LOL!

@ fablebad : ma façon de m’opposer au mépris est le sarcasme…les gens ne sont jamais ce qu’ils paraissent être sur le net et pourtant en lisant entre les lignes on peut en savoir beaucoup sur la personne qui se cache derrière un pseudo…certains ne méritent pas de compassion

@ engeldark : lol au moins ça t’a fait rire ce qui est le but ! j’ai constaté de toute façon qu’apparemment il n’y a pas de limitation !
enfin, pour les pseudos, je suis d’accord avec toi lorsque l’on dépasse les limites. Cela dit certains s’offusquent lorsqu’il y a le mot ‘bite’, ce qui est plus amusant qu’autre chose ! une censure oui mais une censure intelligente…je ne suis pas pour la tolérance zéro…on a assez de ça avec un certain président qui voit des outrages partout :)

-

Je n’ai en aucun cas voulu prouver quoi que ce soit et encore moins une autorité envers toi, mais si tout le monde faisait comme toi – je parle de créer un sujet pour chaque image que chaque joueur et joueuse rajoute – il y aurait des tas de sujets dans le forum (c’est comme si par exemple j’allais mettre l’image du roi lion dans la catégorie DA/BD et que je crée un sujet disant à tout le monde, je cite :voilà j’ai mis l’image du roi lion dans la catégorie DA/BD, bonne journée au revoir), je ne fais qu’interpréter ce que tu as dis dans ton pseudo sujet que tu as créé. Ce forum n’est pas fait pour dire les images que l’on met dedans.
Il faut créer des sujets qui portent à débattre.
On ne va pas te donner une médaille parce que tu as mis des nouvelles images dans une catégorie, on peut juste te dire; continue comme ça, c’est ce qu’il faut; mais en aucun cas créer un sujet pour dire que tu en mets de nouvelles.

Voilà, je n’ai absolument rien contre toi, je tenais juste à te le faire remarquer