Sondage catégorie DA/BD

Riruka Dokugamine [fLo]

par MaNgA Riruka Dokugamine [fLo]
Modérateur
04 avr. 2011 à 18h

modifié 29 juil. 2011 à 21h

Cette discussion est close!

Suite à une discussion sur Modération DA/BD nous souhaitons avoir les avis des membres sur plusieurs points:

Pour, Contre ou Sans Avis :

1) Garder seulement les personnages principaux des DA/BD en question ( le nombre dépendra du DA ou de la BD en question bien sûr) ?
2) Enlever toutes les images ayant deux ou plus de deux personnages afin de privilégier les images unique pour un personnage unique ?
(Aussi cela permettrait au pire de reconnaitre facilement un titre d’un perso. Lorsqu’il y aurais plus d’un perso il faudra le titre du DA ou de la BD et lorsqu’il y aurait juste un perso, c’est son nom qu’il faudra répondre.)
3) Enlever les personnages ayant les mêmes noms que l’œuvre elle-même
( Cité au dessus : Boule et Bill par exemple ) et ne laissait que le nom de l’œuvre ?
4) Favoriser les Titres de DA et BD plutôt que les personnages?
5) Garder la simplification des noms?
(Ex :Roi triton => Triton)
6) Pour supprimer tous les personnages de la caté?
Je vous demanderez d’expliquer un minimum votre vote.
7) Faut-il garder les animes des mangas ( garder que les mangas écrit et pas les animés) ? (question de Kalios)


Résultats :
1) 30 pour 2 contre 0 Sans avis
2) 26 pour 6 contre 0 Sans avis
3) 9 pour 16 contre 7 Sans avis
4) 20 pour 6 contre 5 Sans avis 1 pour et contre
5) 16 pour 12 contre 3 Sans avis. 1 pour et contre
6) 3 pour 25 contre 3 Sans avis 1 pour et contre
7) 4 pour garder les deux mais que les connus 2 contre


Conclusion :
1) Une grande majorité pour (30 sur 32) : les personnages principaux des DA/BD sont à garder et les persos secondaires sont à virer. Aussi le nombre de persos dépendra de la popularité de celui-ci (4 à 5 pour les super connues et 2 à 3 pour les peu connues)

2) Une grande majorité pour (26 sur 32) : nous garderons que les images de perso unique pour dire que la réponse est un personnage et les images comportant plus d’un personnage seront des images ayant pour réponse le titre du DA ou de la BD. Il faudra donc supprimer tous les images comportant des doubles personnages de la caté.

3) La moitié est contre (16 sur 32) garder les personnages ayant le même titre que l’œuvre pour éviter les doublons ( Problème qui se règle sur modération DA/BD donc je met un résumé quand ce sera réglé!)

4) Un peu plus de la moitié est pour favoriser les titres de DA et BD plutôt que les personnages (20 sur 32) : il ne faudra pas supprimer tous les personnages bien sure mais favoriser au maximum les titres des DA plutôt que 50 pages de persos parfois secondaire ou tertiaire. Cela permettra ainsi de faire une plus grande différence entre la caté DA/BD et la caté Perso.

5) La moitié est pour garder la simplification des noms effectué (16 sur 32) mais il faudrait plus d’avis car il y a aussi presque la moitié qui est contre donc je ne sais pas quoi faire :)

6) Une grande majorité est contre le fait de supprimer tous les persos (25 sur 32) donc les personnages sont accepté mais que les principaux (réf 1))

7) Grâce aux avis recueillies ici et sur mon profil une majorité veux garder les mangas anime et écrit dans la caté donc ils sont accepté mais à petite dose pour ne pas faire doublons à la caté Mangas qui en passant est nettement mieux qu’avant depuis que whystar sans occupe (petit coups de PUB ^^)


Merci de votre compréhension et bon jeu!

Répondre | Suivre cette discussion

56 Réponses

SOD<=>A
SOD<=>A | Modérateur | 04 avr. 2011 à 19h

1) Pour ! après cela dépend de ce qu’il faut entendre par personnages principaux !

2) Pour ! Mais il faudra alors ajouter les images des personnages supprimés en image avec un seul personnage !

3) Ici ça dépend ! Par exemple je veux qu’on garde image de la famille simpson ( que l’on pourrait rebaptiser plus simplement par les simpson ) mais garder les image d’homer, marge, lisa, bart et maggie en tant que personnages ! Il faudra faire un tri !

4) Pour !!

5) Contre !! je ne vois pas l’utilité de remplacer la belle et le clochard 2 : l’appel de la rue par la belle et le clochard 2 … Et il y a plusieurs autres exemples ! Cette caté est extrêmement simple, autant essayer de garder 2-3 images pour avoir un semblant de difficulté !

6) Contre !!!

[Lilix...]
[Lilix...] | 04 avr. 2011 à 19h — modifié 04 avr. 2011 à 19h

1) Pour, Bien sûr !
2) Pour !
3) Contre, plutôt mettre l’œuvre elle-même et les personnages séparés.
4) Contre (Merci Soad ;))
5) Contre, D’accord avec Soad.
6) Contre, sans les personnages, cette caté n’est presque plus rien et ce serait un tel boulot !

SOD<=>A
SOD<=>A | Modérateur | 04 avr. 2011 à 19h

Pour la 4 c’est à dire plutôt essayer de proposer des titres de DA/BD plutôt que les personnages qui y sont dedans ! Ou du moins si on propose un new DA ou BD proposer après seulement les personnages principaux ! Ceux les plus aptent à être connus !

★Mayo Power !★
JPN ★Mayo Power !★ | 04 avr. 2011 à 19h

1-Pour
2-Pour
3-Même avis que Mlle Lilix
4-Contre, chacun à sa propre valeur
5-Contre
6-Contre

Je pense que je n’ai pas besoin d’argumenter vu notre discussion que nous avons eu =)

ИσuαnD'αgni
CraZys ИσuαnD'αgni | Modératrice | 04 avr. 2011 à 19h

Alors, pour les points 1 à 5, je pars du principe que la communauté souhaite conserver les images des personnages (ce que je ne souhaite pas) :
1) POUR.
2) POUR.
3) POUR.
4) POUR à 1000%.
5) POUR.
6) POUR.

Voilà, je suis pour tout, j’suis pas emmerdante hein ;)

Kal Break
JPN Kal Break | 04 avr. 2011 à 19h

tout d’abbord merci a toi Grey d’avoir ouvert ce sujet aussi rapidement ^^. Alors pour ma part je dirais:
1) Pour, certains personnages sont très célèbres et mérite d’avoir leur place. Ca permet aussi aux joueurs de trouver des allusions à leur dessin animé et ainsi de connaitre un peu plus d’image.

2) Pour, ça permettrait d’évité de ‘faux’ doublons et de remplir la caté de plusieurs fois les mêmes images. De plus si le personnages apparait seul on est sur de mettre son nom à lui et pas le titre de l’oeuvre.

3)Sans avis, peut être mettre le nom de l’oeuvre plutot que celui du personnage…

4)Pour, la caté s’appelle DA/BD et on trouve essentiellement des persos de DA. Je trouve dommage de passer à la trappe les oeuvres de BD et DA. Contre ça compliquerait beaucoup la caté et je ne pense pas que ce soit le bien venu (j’ai fait la demande de pas mal de BD qui me semble connu mais elles sont mal apprecier du public XD)

5)Contre archi CONTRE, est ce que les autres catés sont simplifiées ? Non, alors pas d’exeption et même pour l’originalité et le respect des vrais noms je m’oppose farouchement à avoir des noms qui sont incomplets. Cela reviendrait à rabaisser le niveau des joueurs qui n’est quand même pas extraordinaire et à déformer (dans quel interêt ???) la réalité, nous voulons de l’exactitude et pas de l’à peu près. Alors je dis NON.

6) Contre, ça crérait un trop grand vide dans la caté et lui enleverait sa simplicité. De plus par quoi faudrait-il remplacer les persos effacé à part des titres d’oeuvres compliqués. Pour rejoindre la question 1) je pense que quelques personnages principaux sont les bienvenus. Et par rapport à la question 4) il faut trouver un équilibre entre perso et oeuvre ^^ pour satisfaire les joueurs.

Sebastian Stinson ▲
ONE Sebastian Stinson ▲ | Modérateur | 04 avr. 2011 à 20h

1) POUR
2) POUR
3) CONTRE
4) POUR
5) CONTRE
6) CONTRE !!!!

'คгร
CraZys 'คгร | Modérateur | 04 avr. 2011 à 20h

1) Pour.
2) Pour.
3) Pour.
4) POUR.
5) Pour.
6) Pour mais dans la situation actuelle, c’est infaisable ! Donc sans avis.

Zorro "Fran"
MaNgA Zorro "Fran" | Modératrice | 04 avr. 2011 à 20h — modifié 06 avr. 2011 à 13h

1) Oui !!
2) Oui aussi !
3) Peut être, indécis sur ce point.
4) Oui, c’est la caté DA/BD !! Pas persos de DA/BD.
5) Peut être, sans avis.
6) Contre

★Syl★ Is Shiva
CraZys ★Syl★ Is Shiva | 04 avr. 2011 à 21h — modifié 04 avr. 2011 à 21h

1) POUR.
2) POUR.
3) POUR.
4) POUR
5) POUR et CONTRE (ça dépend : Roi Triton changé en Triton, ce n’est pas le vrai nom du personnage)
6) POUR (il y a des catégories pour ça !)

Je rajoute que si les persos restent, il faudrait penser à quelque chose pour distinguer ce que l’on doit taper (nom du perso ou nom du DA ou de la BD, ce qui actuellement n’est vraiment pas évident…)

Riruka Dokugamine [fLo]
MaNgA Riruka Dokugamine [fLo] | Modérateur | 04 avr. 2011 à 21h

Pour répondre à ta question, on avait penser que grâce à la question 2), on pourrait différencier les titres et les persos aux nombres de personnages sur l’image ( 1 perso=nom de celui-ci, 2 ou plus de persos=titre du DA ou de la BD).
@Le visiteur: Non j’ai pris aucune autre réponses que ceux de ce sujet pour pas me perdre.

Kal Break
JPN Kal Break | 04 avr. 2011 à 21h

Heu j’ai une autre question que tu pourrais poser Grey par rapport au manga, si on garde es animes ou pas ???
Et je ferais juste remarquer la derniere phrase de Grey qui ne semble pas être bien respecté je cite :
“Je vous demanderez d’expliquer un minimum votre vote”
merci ^^ ce qui est important n’est pas forcement votre avis mais la façon dont vous le defendez afin de pouvoir discuter ensemble de ce qu’il faut améliorer et pouvoir peser le pour et le contre.
bon jeu a tous.

[Ѕ-Ш] Padɱє Λɱidala
[Ѕ-Ш] Padɱє Λɱidala | 04 avr. 2011 à 22h

1) POUR, bien que “personnages principaux” soit des fois difficile à définir, vu que dans certains dessins-animés il y a assez peu de personnages dits principaux :/ Genre dans ratatouille, il y a que Rémi et Alfredo Linguini, dans ce cas Gusto ne me semble pas de trop, par exemple ! C’est un exemple parmis tant d’autres…
2) POUR aussi, sauf pour les personnages qu’on ne trouve pas tout seul quoi :/ C’est pas trop dérangeant de voir un personnage à la fois seul et accompagné ^^’ XD
3) POUR.
4) Les deux me semble indispensable…malgré le fait qu’il y a une catégorie personnage.
5) CONTRE, Martin Mystère c’est pas seulement Martin, et Roi Triton c’est pas seulement Triton. Après pour les titres des DA, style Age de glace 3 – Temps des dinosaures, garder Temps des dinosaures.
6) CONTRE, trop radical xD Une fois de plus, malgré le fait qu’il y ai une catégorie prévue à cet effet… Les gens s’attendent, malgré la caté personnages, à trouver des personnages en DA/BD.
Et merci Grey d’avoir fait ce sondage :)

๓ilOu [Vishnu]
CraZys ๓ilOu [Vishnu] | 04 avr. 2011 à 22h

1) Pour
2) Pour
3) Sans avis
4) Pour (l’intitulé de la catégorie est Dessins Animés & BD et non Personnages de DA/BD !!)
5) Je suis pour à partir du moment ou la simplification ne devient pas absurde (Astro Boy—> Astro aucun sens) et que celle ci soit communiquée aux joueurs.
6) Pour. Quand j’ai commencée à jouer en DA/BD je m’attendais à trouver QUE des DA et des BD mais à ma surprise ce n’était pas le cas.
Une catégorie personnage ayant été créée je pense qu’elle est là pour ca.
Pour ce qui est des personnages de manga, de pokémon il en est aussi :) Sinon à quoi bon avoir créé ces catégories ? :/
Enfin bon ce dernier point reste assez compliqué à mettre en œuvre, car à l’heure actuelle ce n’est pas “Dessins Animés & BD” mais plutôt “Personnages de Dessins Animés & BD”.

Voila :)

[Ѕ-Ш] Aɳakin Skywalker
[Ѕ-Ш] Aɳakin Skywalker | 04 avr. 2011 à 22h

1) POUR
Tout dépend de ce que l’on entend par ” principaux ” mais… Je pense qu’il faudrait alors mettre les noms en ENTIER :)

2) CONTRE
Ça rajoute quand même un certain niveau de vitesse et ça je pense qu’il faut le garder ;)

3) POUR
Bien sûr :)

4) SANS AVIS
Oui et non…

5) CONTRE ET ARCHI CONTRE
Le problème de la catégorie vient de là, faut les vrais noms et arrêter de faire dans la dentelle !!!
Bianca Castafiore et pas Castafiore ;)
Voilà !

6) CONTRE
Faut pas abuser…

Miss Sagesse
Miss Sagesse | Modératrice | 04 avr. 2011 à 23h

1) Pour, c’est déjà le cas.
2) Contre, ça fera beaucoup d’images faciles en moins.
3) Contre, si on garde les personnages.
4) Ça dépend des votes, et les votes ne fonctionnent pas.
5) Pour, sauf bien sûr si les joueurs préfèrent rester entre anciens et montrer leur supériorité de la connaissance de la base de données.
6) Contre, il ne restera plus rien dans la catégorie, et compter sur le vote des joueurs est impensable.

Lord Yggdrasill
0S Lord Yggdrasill | 06 avr. 2011 à 20h — modifié 06 avr. 2011 à 20h

Youp :P

1) Pour.
2) Pour (Dans le cas où l’on demande les noms de perso’... Après, on peut très bien mettre une image avec pleins de perso’ quand on demande le nom du DA ou de la BD ^^).
3) Contre (En partant du principe que je ne me vois pas écrire Boule et bill sur une image où il n’y a que Bill de représenter… u_u’).
4) Sans avis (les deux me paraissent bien en fait n_n”)
5) Contre, la caté est devenue “facile” depuis la simplification je trouve oO)
6) Sans avis.

Par contre, je trouve qu’il y a beaucoup de Dessin Animé, et pas tellement de BD… C’est un peu dommage :S

Kal Break
JPN Kal Break | 07 avr. 2011 à 18h

Il est clair que les BD ne sont pas trop représentée dans leur caté quand même. Je suis d’accord avec Payou sur le fait que l’on ne peut pas enlever tous les personnages et ne mettre que des titres d’oeuvres, pour à mon avis deux raisons:
1) les joueurs votent rarement pour et ne veulent pas découvrir de nouvelles collections (même les anciens joueurs ne sont pas contre un renouvellement d’images et découvrir de nouveaux horizons après avoir fait le tour de la caté)
2) je pense que c’est contraire à la simplification de la caté, car ça enleverait des images faciles qui seront remplacées par des images de titres qui seront quant à elles plus difficiles.

Anulos
Anulos | 07 avr. 2011 à 20h
Ce message a été censuré par un modérateur car il ne respectait pas la charte du forum.
iккi
iккi | 08 avr. 2011 à 18h

Salut ;)
Quand y aura t’il de nouvelles images ?