Des groupes en chanteurs ?
|
par Miss Sagesse
|
|
Cette discussion est close! | |
Je serai brève (si si, ça m’arrive).
Souhaitez-vous que l’on vire tous les groupes de la catégorie Chanteurs ?
|
par Miss Sagesse
|
|
Cette discussion est close! | |
Je serai brève (si si, ça m’arrive).
Souhaitez-vous que l’on vire tous les groupes de la catégorie Chanteurs ?
23 Réponses
Par contre, pour la cohérence entre titre de la catégorie et contenu, je suis pour renommer la catégorie en Chanteurs et groupes, voire en Musique pour y accepter les compositeurs et musiciens (voire les DJ, mais à contre-cœur).
Si la catégorie reste équilibrée entre les différents styles de musique (pas 600 images de Sexion d’Assaut et une seule de Mozart), alors oui, Musique, ça me va.
Heu vous m’avez l’air d’accord tous les 2 mais vous n’avez pas voté la même chose …
Je sais, je voulais juste équilibrer les votes.
Si la caté est renommée, ok pour laisser les groupes dans la caté
Flûte va falloir ouvrir un nouveau sondage pour savoir si on renomme la caté …
Je pense qu’il serait préférable de virer les groupes de la catégorie chanteur. Comme les chanteurs ont été viré de la caté Groupes de Rock.
Bon ben voilà, status quo. Tant que personne ne joue, c’est que tout va bien…
Et sinon, on vire quand même les groupes de rock ?? C’était pas ça la question à la base ? Parce que la catégorie existe déjà non ?
Virer les groupes de rock des chanteurs parce qu’ils ont déjà une catégorie, ça revient à virer les footeux de sportifs ou les acteurs de people/TV, c’est appauvrir pour le plaisir et sans raison valable, à part “on veut pas de doublons entre deux catégories”.
Et je comprends pas pourquoi vous voulez toucher à une catégorie qui est propre et bien tenue juste parce que l’intitulé ne correspond pas tout à fait aux images. Adaptez-vous, c’est pas grave, ça vous fera pas mourir…
Et le plus simple pour contenter tout le monde à ce moment-là est de renommer en Musique, de toute façon d’autres catégories doivent être renommées…
Rien à voir avec les doublons. C’est juste différent. On met Bono en chanteur, U2 en groupe de rock, Kurt Cobain en chanteur, Nirvana en groupe de rock, et ainsi de suite. Un footballeur c’est un sportif, un acteur peut être people, mais un groupe n’est pas un chanteur.
Appauvrir, je vois pas en quoi, il suffit de mettre d’autres chanteurs, je pense qu’il en existe suffisamment…
Ne serait-il pas plus judicieux de remplacer chaque groupe par le/les chanteur(s) de chacun de ces groupes ?
Moi je serai plutôt pour renommer la catégorie en Musique car je trouve regrettable que des compositeurs connus de tous (même s’ils sont vieux) n’ont de place dans aucune des catégories. Il en va de même pour les DJ. Même si tout le monde n’a pas les mêmes références, Gigi D’Agostino, Jean-Michel Jarre et Wagner ont autant leur place dans une catégorie que Justin Bieber et Lorie.
Spit: ils y sont déjà, en tous cas les plus connus
Hypo: je réponds simplement à la remarque “Parce que la catégorie existe déjà non ?”, qui pour moi ne sera jamais un argument valable. Et pour rajouter d’autres chanteurs, piou a enlevé un certain nombre d’images (groupes et chanteurs) récemment pour tenter de faire revenir du monde; pour le coup ça ferait retour en arrière…
Ok pour renommer la caté en Musique.
Renommer ou si possible créer une catégorie ayant le nom musique qui pourrait comprendre chanteur, musicien et autres DJ célèbres non?
Hmm, comme chaque catégorie du site, tout le monde va vouloir y mettre son petit groupe ou DJ obscur préféré, et la catégorie sera injouable, comme les autres, en l’occurrence comme Groupes de rock…
Je viens de penser à un truc… Si on renomme la caté Chanteurs en Musique, on va se retrouver avec de tout et n’importe quoi en fait dans la catégorie… Car Musique, on peut y intégrer pleins de choses si on veut : des instruments de musique, des jaquettes de CD, des logos de maisons de production,...
Donc finalement, je suis contre le fait de renommer la catégorie en Musique.
Nou, arrête de fumer des trucs pas cathos, ton cerveau ne fonctionne plus très bien !!! Il est grand temps que vous changiez de thèmes, chez les CraZys ;-)
Tu crois qu’en people/télé, il y a des marques de téléviseurs, des émissions de télé et des logos de chaine ???
Il suffit de se mettre d’accord sur un contenu. Et on s’y tient. De plus, il y a quand même l’esprit “star” dans MSQ, qui a priori, même si ce n’est pas le cas partout, fait quand même référence à des “personnalités”.
lol T’inquiètes, on change de thème dimanche… ;) Et ce sera cure de désintox :P