Ça n’attirera personne les peintures, la sculpture et l’architecture, c’est surement très intéressant mais pas pour ce jeu.

Si tu as le temps de prendre les choses en mains, et si tu trouves avec toi une équipe de joueurs motivés, alors pourquoi pas, c’est toujours mieux que d’apprendre des noms de footballeurs.

Peut être.

Ca pourra attirer quelques personnes, mais pas beaucoup comme a dit spit. Tu risques d’avoir 1 joueur par jour comme le cyclisme.
Et 20 joueurs classés par an…

Ah, et vive les fakes hein.

C’est assez inutiles,la caté restera famtôme!Comme l’ont dit Edward et spit!

Tu pues le fake, mais je suis totalement d’accord.
Si cette catégorie n’attire personne, c’est que vous êtes tous des incultes et des bornés de la vie !
Si vous ne vous limitez qu’à voir la Joconde (en photo, qui plus est) et ben c’est bien dommage…

Pourquoi pas mais tous le disent au-dessus, je doute que celle-ci attire beaucoup de joueurs.

Une catégorie Monuments est proposée depuis des mois et personne ne s’y intéresse car elle stagne depuis des lustres à 42% de complétude avant d’être jouable…

Maintenant qui ne tente rien n’a rien par contre si tu te lances dans cette aventure, il va falloir spammer les joueurs car je doute qu’elle soit remarqué dans les 151 autres en attente :(

Tant que les admins ne se décident pas à faire du ménage dans les nouvelles catégories (= tout supprimer) et ô miracle, peut-être à bloquer la création de nouvelles catégories absurdes, tout le monde perd son temps.

Mais si tu veux du crédit auprès des autres joueurs, c’est pas en changeant de compte tous les mois qu’ils vont te suivre =/

Sinon, je trouve l’idée meilleure qu’arbres et fleurs. Elle est plus accessible et moins scientifiquement élitiste.

Pourquoi pas, si çà marche ce seront des catégories très intéréssantes :)

Si tu fais un mélange de tous les arts, la catégorie n’a aucune limite et ne serait pas si dure que ça.
Putain, mais c’est impossible pour vous de reconnaître l’Arc de Triomphe ? Dans vos bouquins d’histoires, on vous a montré des photos de Lindsay Lohan ou des Totally Spies ?
Décrochez de votre maudite télé, de vos feuilletons cucul et de vos magazines people !

Je commence mon petit démarchage pour m’assurer au préalable de la viabilité d’un tel projet – vos accusations de fake sont intéressantes, pour couper court : mon ancien compte était “Antigone” + un fake personnel inutile “Silences” – maintenant merci de vous concentrer sur l’essentiel.

Moué, idée intéressante, mais chaud quand même, il faut s’y connaître énormément en arts pour pouvoir trouver + de 500 images !! Personnellement, j’ai voté non car ça ne m’intéresse pas plus que ça… Sorry :D

Ah ben non, Mannlicher Akt, que t’étais Antigone alias Le Petit Hans, on le savait. Ce qu’on ne sait pas c’est qui tu étais avant. Va jusqu’au bout.

Je pense que ta catégorie a plus sa place que les 151 autres (bien que je pense qu’une catégorie “sculptures” avaient déjà été proposées, mais je n’ai pas le courage de me refaire toute la liste).
Elle a tout simplement plus sa place, car elle ne fera doublon avec aucune autre, donc, c’est comme arbre et fleurs, elles ont plus de légitimité que TOUTES les autres catégories.

Mais le problème, c’est que rien n’est pris au sérieux vu la liste des catégories. Je pense que, si tu ne veux pas perdre ton temps à faire des recherches et proposer des images pour rien, il vaut mieux attendre l’intervention pertinente d’un admin, même si c’est en toute utopie.

Pour moi ça serait oui.
Mais comme certains l’ont déja dit, cette catégorie n’est pas prête à voir le jour, d’autant plus si tu t’y attelles tout seul. Ca mettrait un peu de “culture” dans le jeu autre que la culture Poeple.
En y incluant tous les arts: sculpture, tableau, monuments, etc… Cinéma exclu.Peut être même y intégrer les sites naturels (Grand Canyon, chute du Doubs…=D ), en faire une caté ” beautés du monde” genre…. Ce qui risque de devinir un peu compliqué j’avoue…

Il faut exclure le cinéma, la musique et la nature, je pense.

Une telle catégorie serait de très loin la plus enrichissante par rapport à toutes les autres du point de vue culture général. Lorsqu’on saura tout, on pourra se dire qu’on en ressort moins bête. Et comme l’a dit Anat, ce n’est pas en connaissant certains peoples et dessins animés qu’on avancera dans la vie.

Le seul motif pour voter non est que ça n’intéressera pas assez de gens.

Ok pour découvrir, mais je vois mal quelqu’un passer sa journée à jouer en arts, ça doit être extrêmement chiant s:

Y’en a bien qui passent leur journée en catch…

Et bien pourquoi pas… L’important c’est d’y croire et d’être jusqu’au-boutiste…
Bonne chance… ;-)

Finalement, je change mon vote en peut-être, car comme je le disais, je ne m’y connais absolument pas assez en Art pour pouvoir prétendre m’éclater dans cette caté, mais il est vrai que beaucoup de monde s’y intéresse et que ça peut être très enrichissant… Moi j’avais mis non car je voulais voter par rapport au fait que je n’irai certainement pas beaucoup dans une caté comme celle-là, mais je ne trouve non plus pas l’idée bidon, donc je peux pas voter non, je vote peut-être, pourquoi pas…

@Edward : Tu passes bien en People/Télé à regarder des têtes de cons passer, des gens bourrés de frics et qui le montrent, des gens prétentieux et sans aucune culture !